Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Krivjanská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 25Csp/70/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218202508
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krivjanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7218202508.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcu : Poštová banka, a.s., IČO: 31340890, so sídlom Dvořákovo
nábrežie 4, Bratislava, zast. Advokátska kancelária RELEVANS s.r.o., so sídlom Dvořákovo nábrežie
8A, Bratislava, proti žalovanému : P. G., J.. X.X.XXXX, G. W. XX, H., o zaplatenie 6496,05 eur s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Opravuje druhý výrok platobného rozkazu Okresného súdu Košice II zo dňa 23.5.2018, č.k.

25Csp/70/2018-114, že tento znie:

Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi trovy
konania v celkovej výške 1 115,46 €, pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku v sume 493,50
eur a z trov právneho zastúpenia v sume 551,96 eur, ktoré je žalovaný povinný zaplatiť v prospech
právneho zástupcu žalobcu, alebo v tej istej lehote podať sťažnosť na tomto súde

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice II č.k. 25Csp/70/2018-114 dňa 23.5.2018 vydal v predmetnej veci platobný rozkaz.

Pri opisovaní prvého výroku predmetného platobného rozkazu došlo k zrejmej chybe v počítaní, v
dôsledku čoho súd nedopatrením nesprávne uviedol výšku trov konania spočívajúcich v zaplatenom
súdnom poplatku za žalobu, ktorý má byť v sume 493,50 eur a nie vo výške 563,50 eur.

Podľa ust. § 6 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak sa úkony a konania vykonávajú na
základepodaniapodanéhoelektronickýmiprostriedkamialeboprostredníctvomjednotnéhokontaktného
miesta3a) alebo integrovaného obslužného miesta5ac) a ak tento zákon pri jednotlivých položkách
sadzobníka neustanovuje inak, sadzba poplatku vo veciach týkajúcich sa obchodného registra je 50%
z pevnej sumy ustanovenej v sadzobníku a sadzba poplatku v iných veciach je 50% zo sadzby

poplatku ustanovenej v sadzobníku, znížená najviac o 70 eur. Ak sú súčasťou podania prílohy, ktoré
sa podľa osobitného predpisu4c) prikladajú k návrhu, uplatní sa prvá veta len vtedy, ak sú tieto prílohy
v elektronickej podobe; na zníženie sadzby poplatku nemá vplyv skutočnosť, že návrh na zápis nie je
predložený spolu s prílohami, k vydaniu ktorých dôjde až po doručení podania jednotnému kontaktnému
miestu alebo integrovanému obslužnému miestu.

Podľa ust. § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
Podľaust.§234ods.2C.s.p.,akniejeustanovenéinak,použijúsanauznesenieprimeraneustanovenia
o rozsudku.

Vzhľadom k tomu, že došlo k chybe pri opisovacích prácach vo výrokovej časti rozhodnutia, sú splnené

podmienky na opravu rozhodnutia týmto uznesením.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 C.s.p.).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania (§ 249 C.s.p.).
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne (§ 250 ods. 1 C.s.p.)
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 250 ods. 2 C.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.