Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. november 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/136/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010717

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010717.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

R. L. - nar. XX.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, trvale bytom W. C., U. XXX/XX, okres Prievidza,

sa uznáva za vinného, že

dňa 29.7.2018 v čase okolo 04:00 hod. v Zemianskych Kostoľanoch na Ulici 4. Apríla vo vonkajších
priestoroch baru diskotéky La Striga, po predchádzajúcom slovnom konflikte minimálne dvakrát udrel
päsťou do oblasti tváre poškodeného Y. R., a to aj napriek tomu, že obvinený už v tom čase ležal na zemi,

čím poškodenému Y. R. spôsobil ľahký otras mozgu I. stupňa s pomliaždením obličajových mäkkých
štruktúr tváre ako aj viacnásobnú dislokovanú zlomeninu nosných kostí s následným sekundárnym
vznikom okuliarovitého hematómu, pričom toto zranenie si vyžiadalo lekárske ošetrenie a následnú
liečbu so sťažením obvyklého spôsobu života v trvaní 10 dní,

teda

inému úmyselne ublížil na zdraví,

dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom, výtržnosti tým, že napadol iného,

čím spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona,

v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje:Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno
h) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, k úhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a)
Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní
22 (dvadsaťdva) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť Sociálnej poisťovni, Ul. 29.
Augusta 8 - 10, Bratislava, IČO: 30807484, škodu vo výške 105,20 eur poškodenému CONTITECH
VIBRATION CONTROL Slovakia, s.r.o., so sídlom Gumárenská 395/19, Dolné Vestenice, IČO:
36322792, škodu vo výške 135,37 eur, poškodenému Y. R., nar. XX.X.XXXX v Bojniciach, trvale bytom
V. pod U., F. cesta XXX/XX, škodu vo výške 300 eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodeného Y. R., nar. XX.X.XXXX, so zvyškom nároku
na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie

opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať

súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.