Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. november 2018

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 3T/109/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5316010500
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2018:5316010500.17

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Čadca JUDr. Michal Mravec na hlavnom pojednávaní konanom dňa

08.11.2018 v Čadci takto

r o z h o d o l :

Obž. Z. X. T. B. H. , nar. XX.XX.XXXX vo N.E. E., trvale bytom Č., D. XXXX/XX, okr. Č., adresa na
doručovanie písomností: Ž., S. L. XX, okr. Ž.,

sa podľa § 285 písm. f/ Tr. por. z dôvodov § 86 písm. a/ Tr. zák.

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby Okresnej prokuratúry Čadca zo dňa 15.12.2016 č. Pv 567/16/5502 na skutkovom
základe, že:

ako otec dvoch maloletých detí: H. X., nar. XX.XX.XXXX a H. Z., nar. XX.XX.XXXX, ktoré sú vo výchove
a starostlivosti u svojej matky Z. Z., bytom Č., V.. K. Č.. XXX/XX, okres Č., úmyselne riadne na tieto
deti neplatil výživné v dobe od 01.02.2016, najmenej do podania obžaloby. K vyživovacej povinnosti

bol aj zaviazaný rozsudkom Okresného súdu Čadca pod sp. zn. 11P/47/2012 zo dňa 23.04.2014, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 29.05.2014, a to prispievať mesačne 50,- € na maloletú H., a to vždy do
15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky. Rozsudkom Okresného súdu Čadca pod sp. zn. 5P/52/2012 zo
dňa 06.08.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 06.09.2012, bol zaviazaný prispievať mesačne 50,-
€ na maloletú H., a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky dieťaťa. Obvinený za uvedené
obdobie má na výživnom zaplatiť 1.100,- €, zaplatil 330,- € a dlhuje k rukám Z. Z. najmenej 770,- €.
3T/109/2016-121-

Obvinený v dobe, keď neplatil výživné, uvádza, že jeho čistý zárobok je 100,56 €, avšak nič neurobil
preto, aby si našiel sám lepšie platené zamestnanie, nakoľko vie, že má vyživovaciu povinnosť k dvom
maloletým deťom, pokiaľ by bol evidovaný na príslušnom úrade práce, mohol si sám vybrať zamestnanie
z ponuky voľných pracovných miest,

právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák.,

lebo zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd do Žiliny.