Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. október 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 13Csp/353/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517217726
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Nemcová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7517217726.4

Uznesenie

Okresný súd U. - okolie v právnej veci žalobcu: M. H. s.r.o., so sídlom D. XX, Y., M.: XX XXX XXX, zast.:
G.. G. J., advokát so sídlom D. XX, P.O.Y. XXX Y., proti žalovanému: D. L., P.. XX.XX.K., Y. J. M. K., J.
M., v konaní o zaplatenie XXXX,XX eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. U. z a s t a v u j e.

II. V. M. H. s.r.o., vracia súdny poplatok v sume XX,XX eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému,
po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

M.. V. zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

X.ŽalobouzodňaXX.XX.XXXXžiadalžalobca,abysúdzaviazalžalovanúnazaplateniesumyXXXX,XX

eur spolu s príslušenstvom a trovami tohto konania.

X. Pred začatím pojednávania vzal žalobca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX
svoju žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie v uvedenej veci zastaviť.

X. Podľa § 144 zákona č. XXX/XXXX Z.z. W. sporový poriadok, (ďalej v rozhodnutí ako „W.“), žalobca

môže vziať žalobu späť.

X. Podľa § 145 W., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

X. Vzhľadom k skutočnosti, že žalobca vzal svoju žalobu späť skôr, než sa vo veci začalo pojednávanie,
súhlas žalovaného nebol potrebný, a preto súd rozhodol o zastavení konania v zmysle ustanovenia §

X45 ods. 1 W..

X. Podľa § 11 ods. X veta prvá zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „V. o poplatkoch“) poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť

pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

X. Podľa § 11 ods. X V. o poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X%, najmenej však X,XX eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

X. Podľa § 11 ods. X V. o poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3
zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvaléhopobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do XX dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo

prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona 7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do XX
dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

X. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral svoj návrh späť a konanie bolo zastavené, posúdil súd vec podľa

vyššie citovaných ustanovení zákona a poplatok zaplatený žalobcom v hodnote XX eur vrátil krátený
podľa § 11 ods. X V. o súdnych poplatkoch v sume XX,XX eur. H. poplatok bude vrátený prostredníctvom
prevádzkovateľa systému- H. pošty, a.s., po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

XX. Podľa § 256 W. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania
protistrane.

XX. Keďže v danom prípade za zastavenie konania zodpovedá žalovaná, ktorá procesne zavinila
zastavenie konania tým, že žalovanú sumu uhradila po podaní žaloby, vznikol v súlade s § 256 ods. X
W. nárok na náhradu trov žalobcovi. V. si však trovy konania neuplatňuje, preto súd rozhodol tak ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie (§ 362 ods. 1 CSP). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.
1 CSP.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).