Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Chmelanová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4P/24/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818202370
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818202370.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdPrievidzasudcomJUDr.ĽubicouChmelanovouvprávnejvecinavrhovateľa(oprávneného):

M. nar. XX.X.XXXX, bytom M., E. XX/XX, v čase začatia tohto konania ako maloletý (do 26.5.2018)
zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi, Odbor sociálnych
vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov: matka: P. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom M., XXXX/X, XX, otec:
U. Q., nar. X.XX.XXXX, bytom M. E. XXXX/X, proti povinnému: U. Q., nar. X.XX.XXXX, bytom M., o
zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd vyživovaciu povinnosť otca (povinného) k F., nar. XX.XX.XXXX (oprávnenému) naposledy
ustálenú rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. k. P/239/2000-10 zo dňa 23.08.2000, vo výške 23,24

eur mesačne z v y š u j e z tejto sumy na sumu 50,- eur mesačne, a to počnúc dňom 21.05.2018.
Takto zvýšené výživné je otec p o v i n n ý platiť k rukám F. Q. najneskôr do 20. dňa v mesiaci, mesačne
vždy vopred.

II. Zročné výživné za obdobie od 21.05.2018 do 30.11.2018 vo výške 170,02 eur je otec povinný vyrovnať
k rukám F. Q. v 20,- eur mesačných splátkach, pričom prvá splátka je splatná 20. dňa v mesiaci
nasledujúcom po právoplatnosti tohto rozhodnutia a ďalšie splátky spolu s bežným výživným až do

úplného vyrovnania pod následkom zročnosti celého plnenia v prípade omeškania s plnením jednej
splátky.

III. Súd návrh matky a návrh F. Q., čo do zvyšku zamieta.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich

zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2.Navrhovateľ , povinný, matka i kolízny opatrovník navrhovateľa zastupujúci navrhovateľa v čase jeho
maloletosti , sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní dňa 8.11.2018 vzdali voči súdu odvolania proti
rozsudku, preto písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje. Proti tomuto
rozsudku nemôžu podať odvolanie tí účastníci konania, ktorí sa po vyhlásení rozsudku odvolaniaproti nemu voči súdu vzdali. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa
osobitného predpisu, zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.