Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Nemcová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 13Csp/117/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517205305
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Nemcová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7517205305.4
Uznesenie
Okresný súd H. - okolie v právnej veci žalobcu: Š. H.H., J.. XX.XX.B., G. N. E. XX, B. XX N., zast.: W. P.
A. G., s.r.o., advokátska kancelária so sídlom E. XX, XXX XX G., proti žalovanému: K. banka, a.s., so
sídlom O. nábrežie 4, XXX XX G., F.: XX XXX XXX, zast.: M. kancelária V. s.r.o., so sídlom O. nábrežie
XA, G., konaní o určenie, že zmluva o úvere, je bezúročná a bez poplatkov, takto
r o z h o d o l :
I. H. z a s t a v u j e.
II. L. zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
o d ô v o d n e n i e :
X. Žalobou zo dňa XX.XX.XXXX žiadal žalobca aby súd určil, že zmluva o úvere č. XXXXXXXXXX zo
dňa XX.XX.XXXX je bezúročná a bez poplatkov.
X. Žalobca podaním zo dňa XX.XX.XXXX súdu oznámil, že medzi stranami došlo dňa XX.XX.XXXX
k uzavretiu mimosúdnej dohody o urovnaní, a preto vzal svoju žalobu v celom rozsahu späť a žiadal
konanie v uvedenej veci zastaviť s tým, že žiadna zo strán si neuplatňuje náhradu trov konania.
X. Podľa § 144 zákona č. XXX/XXXX Z.z. U. sporový poriadok, (ďalej v rozhodnutí ako „U.“), žalobca
môže vziať žalobu späť.
X. Podľa § 145 U., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
X. Na základe vyššie uvedeného, súd konanie zastavil.
X. Podľa § 256 U. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania
protistrane.
X. Žalobca vzal žalobu v plnom rozsahu späť čím zavinil zastavenie konania, avšak ako vyplýva
z mimosúdnej dohody o urovnaní, účastníci tejto dohody sa dohodli, že všetky náklady spojené s
ukončením súdneho konania vrátene trov právneho zastúpenia a súdnych poplatkov si v konaní nebudú
uplatňovať, a preto súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie (§ 362 ods. 1 CSP). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.
1 CSP.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.