Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. november 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 10Csp/66/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517202467
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vojčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7517202467.4

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: BENCONT COLLECTION a.s. so sídlom Vajnorská
100/A, 831 04 Bratislava, IČO 47 967 692, zast.: Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková,
PhD., s.r.o. so sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, IČO 50 361 368 proti žalovanému: U. E., O..
XX.XX.XXXX, V. U..Č..Z. XXX/XX, XXX XX E., v konaní o zaplatenie 914,09 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalobca nie je povinný zaplatiť žalovanému trovy odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.12.2016 žiadal zaviazať žalovaného na
zaplatenie sumy 914,09 eur s príslušenstvom

2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom sp.zn.: 10Csp/66/2017-47 zo dňa 22.08.2017 a to tak, že žalobu
zamietol a o trovách konania rozhodol tak, že žiadnej zo strán nepriznal právo na náhradu trov konania.

3. Voči tomuto rozsudku, podal odvolanie žalobca. O odvolaní rozhodoval Krajský súd v Košiciach, ktorý
rozsudkom sp.zn.: 9Co/462/2017 zo dňa 08.08.2018 potvrdil rozsudok, a vo výroku o trovách vyslovil,
že žalovaný má nárok na náhradu trov odvolacieho konania.

4. Predmetné rozsudky nadobudli právoplatnosť dňa 07.09.2018.

5.Podľaust.§251CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

6.Podľaust.§255ods.1CSP,súdpriznástranenáhradutrovkonaniapodľapomerujejúspechuvoveci.

7. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

8. Podľa ust. § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je

ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

9. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

10. Podľa ust. § 396 ods.1 CSP, ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa použijú

aj na odvolacie konanie.11. Podľa ust. § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu
vo veci.

12. Nakoľko odvolací súd potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie, v odvolacom konaní mal plný úspech
žalovaný, no žalovanému v tomto konaní žiadne trovy nevznikli a žalovaný si žiadne trovy konania
dodatočne neuplatnil, preto súd rozhodol o náhrade trov odvolacieho konania tak ako je uvedené vo
výrokovej často tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde

Košice - okolie vo dvoch vyhotoveniach.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok).