Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. november 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14Ps/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116201809
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2116201809.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní vedenom pred sudkyňou Mgr. Andreou Tomašovičovou,

v právnej veci spôsobilosti na právne úkony nesvojprávneho: L.. T. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
Z. nad A. XX, právne zastúpený: JUDr. Miloš Chrenko, advokát so sídlom Hlavná 25, Trnava, zastúpený
opatrovníkom: F. U., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom M. XX, H., o návrhu nesvojprávneho na zmenu
rozhodnutia o obmedzení mu spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Súd obmedzuje spôsobilosť L.. T. U., nar. XX.XX.XXXX, na právne úkony v nasledovnom rozsahu:
- nakladať s hnuteľným a nehnuteľným majetkom, najmä uzatvárať zmluvy o prevode vlastníctva
hnuteľných i nehnuteľných vecí ako sú kúpne, darovacie, záložné a nájomné zmluvy, spísať závet alebo

listinu o vydedení,
- uzatvárať zmluvy o úvere, zmluvy o pôžičke a uzatvárať iné zmluvy, ktorými preberá na seba finančné
záväzky prevyšujúce 200 eur,
- disponovať s finančnými prostriedkami v sume prevyšujúcej 200 eur mesačne.

II. Opatrovník F. U., nar. XX.X.XXXX, bytom H., M. XXXX/XX, je oprávnený a povinný zastupovať L..
T. U. pri právnych úkonoch, pri ktorých je spôsobilosť L.. T. U. obmedzená.

III. Súd týmto mení rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 13Ps/16/2013-41 zo dňa 10.4.2014.

IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

V. Súd náhradu trov konania štátu nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanievlehotedo15dníododňajehodoručenianaOkresnom
súde Trnava, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko účastníci konania sa práva
podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.