Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. december 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 60Cb/146/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113214971
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Pikulová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6113214971.11

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu MŠM s.r.o., so sídlom v Banskej Bystrici, Podháj
55, IČO: 36 001 899, zastúpeného WITT&KLEIM ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA S.R.O., so sídlom v
Banskej Bystrici, Horná 65/A, IČO: 47 257 164 proti žalovanému BYTHOS s.r.o., so sídlom v Banskej
Bystrici, Rudlovská cesta 53, IČO: 36 623 059, zastúpenému JUDr. Zuzanou Falisovou, advokátkou, so
sídlom v Banskej Bystrici, Nám. Š. Moyzesa 2, o zaplatenie 16.469,25 Eur s prísl., o návrhu sporových

strán na schválenie zmieru, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý strany sporu uzavreli v tomto znení:

Strany sporu p r e h l a s u j ú , že nároky uplatnené žalobou žalobcu na náhradu majetkovej ujmy
vo výške 16.469,25 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne odo dňa podania návrhu
do zaplatenia titulom náhrady nákladov vyvolaných odpojením od centrálneho dodávateľa tepla,

ktorý je predmetom konania vedeného na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 60Cb 146/2013,
považujú za v y s p o r i a d a n é , na základe Dohody o urovnaní a o zmieri uzatvorenej medzi
stranami sporu dňa 07. 12. 2018.

Trovy konania si každá sporová strana z n á š a zo svojho.

Súd v r a c i a žalobcovi MŠM s.r.o., so sídlom 974 03 Banská Bystrica, Podháj 55, IČO: 36 001 899
súdny poplatok zo žaloby vo výške 494,- Eur, ktorého vrátenie vykoná Slovenská pošta, a.s. na adresu
žalobcu, do 30 dní od doručenia tohto právoplatného rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1) Žalobca sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu podanou žalobou zo dňa 28. 05. 2013
doručenou tunajšiemu súdu dňa 29. 05. 2013 (na č. l. 1 - 2 p. v.) domáhal voči žalovanému zaplatenia

sumy 16.469,25 Eur s príslušenstvom.

2) V priebehu súdneho konania - dňa 11. 12. 2018 - došlo medzi stranami sporu k uzatvoreniu zmieru v
znení návrhu na schválenie zmieru, ktorý bol doručený tunajšiemu súdu dňa 27. 11. 2018 (na č. l. 212 p.
v.), pričom obidve sporové strany potvrdili, že Dohodu o urovnaní a o zmieri uzatvorili dňa 07. 12. 2018.

3) Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

4) Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.5) Vychádzajúc z vyššie citovaných ustanovení Civilného sporového poriadku, schválený zmier uzavretý
medzi stranami sporu nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi a pretože sa strany
sporu dohodli i na trovách konania, rozhodol súd tak ako je vo výroku tohto rozhodnutia uvedené. Pri

rozhodovaníoschválenízmieruvychádzalsúdvýslovneznávrhunaschváleniezmierumedzisporovými
stranami doručenom súdu dňa 27. 11. 2018 (na č. l. 212 p. v.) s tým, že k uzatvoreniu Dohody o urovnaní
a o zmieri medzi stranami sporu došlo dňa 07. 12. 2018.

6) Keďže strany sporu skončili konanie schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vrátil súd

žalobcovi v zmysle ustanovenia § 11 ods. 7 Zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatkuzavýpiszregistratrestovvzneníneskoršíchpredpisov,50%zozaplatenéhosúdnehopoplatku
zo žaloby, t.j. sumu 494,- Eur (ako 50 % zo sumy 988,- Eur), ktorého realizáciu vykoná Slovenská pošta,
a.s., na adresu žalobcu, do 30 dní od doručenia tohto právoplatného rozhodnutia (§ 11 ods. 6 citovaného
zákona).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e p r í p u s t n é odvolanie
(§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP a contrario).