Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. október 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/85/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418201813
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4418201813.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: F. Y., nar. XX.X.XXXX, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov:
J.. M. A., nar. XX.X.XXXX, bytom N. D., X. XX, toho času N. D., X. XX a F. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom
F. N. D., S. XX, v konaní zastúpený: P. kancelária C. & M. s.r.o. so sídlom N. D., W. XX, o návrhu matky
na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde je vedené konanie na návrh matky o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností.

2. Matka sa návrhom doručeným súdu dňa 21.9.2018 domáhala nariadenia neodkladného opatrenia
v ktorom žiadala, aby súd upravil stretávanie sa otca s maloletým dieťaťom každý nepárny týždeň od

piatku od 18.00 hod. do nedele do 18.00 hod. a v párnom týždni každú stredu tak, že si dieťa vyzdvihne
zo škôlky a v ten istý deň dieťa odovzdá matke o 19.00 hod.
Svoj návrh odôvodnila tým, že nie sú schopní sa s otcom dieťaťa dohodnúť, kedy sa bude s maloletou
stretávať. S maloletou mu nikdy nezakazovala sa stretnúť, počas letných prázdnin dcéra u otca strávila
dohromady 10 dní, keďže otec nejavil záujem niekedy aj dva týždne. V septembri maloletá nastúpila
do škôlky, s čím mal otec dieťaťa už od začiatku problémy, odmietal vyplniť papiere do škôlky, potom

chcel, aby tam chodila len na 4 hodiny, ale keďže neprispieval na dieťa 7 mesiacov, matka bola nútená
nastúpiť do práce a dcéru umiestniť do škôlky. Otec tvrdil, že chce dcéru do striedavej starostlivosti, s
čím matka nesúhlasí. Triedna učiteľka maloletej uviedla, že maloletá nemá žiadne problémy v škôlke.

3. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky prešetril pomery na strane oboch rodičov. Matka
s maloletou bývajú v prenajatom trojizbovom byte. V spoločnej domácnosti s nimi žije i priateľ matky.

Interiér domácnosti je zariadený štandardným nábytkom, hygiena prostredia je na požadovanej úrovni.
Maloletá má v domácnosti svojej matky zariadenú samostatnú detskú izbu, ktorá je útulne prispôsobená
potrebám maloletého dieťaťa.
Maloletá navštevuje Materskú školu E. v N. D.. Matka maloletej sa v rámci šetrenia pomerov vyjadrila,
že s otcom nežijú v spoločnej domácnosti od februára tohto roku. Od tejto doby otec na dcéru žiadnym
spôsobom neprispieva, na začiatku školského roka uhradil v materskej škole sumu 70,- eur. Ďalej sa

vyjadrila, že ako rodičia sa nedokážu dohodnúť na forme starostlivosti o maloletú ani o úprave styku.
Stalo sa tiež, že keď si v popoludňajších hodinách išla dcéru vyzdvihnúť zo škôlky, maloletá tam už
nebola, lebo ju vyzdvihol jej otec, ktorý ju však o tejto skutočnosti vopred neinformoval. Otec maloletej
jej odmietol dcéru po styku vrátiť, v jeho domácnosti zotrvala jeden celý týždeň, s čím matka maloletej
nesúhlasila. Vyjadrila sa, že otec maloletej má záujem o striedavú osobnú starostlivosť s čím ona
nesúhlasí a trvá na výlučnej starostlivosti. Uviedla, že je ochotná otcovi dieťaťa poskytnúť širší priestor

na styk s dcérou počas víkendov aj počas pracovného týždňa.Následne bolo vykonané sociálne šetrenie aj na strane otca maloletej. Otec býva v spoločnej domácnosti
s priateľkou, jej maloletým synom v trojizbovom byte, ktorý patrí do jeho výlučného vlastníctva. Interiér
domácnosti je v súčasnosti zariadený len základným nábytkom, hygiena prostredia je na požadovanej

úrovni. Maloletá má v domácnosti svojho otca zariadenú samostatnú detskú izbu. Otec pre dcéru
zatiaľ zakúpil novú posteľ a komodu. Otec sa v rámci šetrenia pomerov vyjadril, že komunikácia s
matkou maloletej je veľmi komplikovaná. Predbežne sa s matkou dieťaťa dohodli, že maloletá zotrvá v
domácnosti otca každý druhý týždeň od utorka do nedele. Otec maloletej sa domnieva, že takáto súvislá
úprava styku bude v záujme jeho dcéry, nakoľko časté striedanie domácností by mohlo byť pre maloletú

zmätočné. Otec maloletej potvrdil, že od času, kedy ukončili spolužitie, na maloletú dcéru prispel len
jedenkrát, v mesiaci september úhradou výdavkov do materskej školy.

3. Podľa § 2 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 324 odsek 1 Civilného sporového poriadku, pred začatím konania, počas konania a po jeho
skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

5. Podľa § 325 odsek 1 Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je
potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6. Podľa § 329 odsek 1, 2 Civilného sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje
odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane
vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pre neodkladné opatrenie je

rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

7. Podľa § 331 odsek 1 Civilného sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
doručí súd ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak
bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí

ani prípadné odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu
im doručí, len ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

8. Podľa § 360 odsek 1,2 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj
bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu. Ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez

návrhu pred začatím konania vo veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o
možnosti podať návrh na začatie konania vo veci samej.

9. Nariadenie neodkladného opatrenia predpokladá opísanie rozhodujúcich skutočností, ktoré
odôvodňujú potrebu neodkladnej úpravy pomerov. Zmyslom právnej úpravy formou neodkladného

opatrenia je ochrana práv maloletého dieťaťa, zabránenie zhoršovaniu jeho postavenia, a to aj napriek
tomu, že súd nemá náležite zistený skutkový stav. Jedným z predpokladov nariadenia neodkladného
opatrenia je existencia právneho záujmu na neodkladnom opatrení. Súd, ak je potrebné, neodkladným
opatrením upraví práva a povinnosti rodičov k maloletému dieťaťu.

10. Právo každého rodiča je stretávať sa so svojim maloletým dieťaťom a je jedným zo základných
práv rodiča. Pre nariadenie neodkladného opatrenia musia byť osvedčené aspoň základné skutočnosti
o opodstatnenosti nároku, ako aj naliehavosť dočasnej úpravy pomerov práve navrhnutým spôsobom.
V danom prípade súd dospel k záveru, že návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia nie je
dôvodný. Z návrhu matky a zo správy zo šetrenia pomerov mal súd preukázané, že otec sa s maloletým

dieťaťom stretáva a rodičia sa dohodli na predbežnej úprave stretávania. Z návrhu matky nemal súd
preukázanúnaliehavosťúpravystretávaniasaotcasmaloletýmdieťaťom,právenavrhnutýmspôsobom.
Styk otca s maloletým dieťaťom sa realizuje, preto nemôže byť dôvodom pre nariadenie neodkladného
opatrenia iba tá skutočnosť, že styk otca s maloletým dieťaťom sa nerealizuje presne podľa predstáv
matky. Otec má zachovaný pravidelný styk s maloletým dieťaťom. Nebolo preukázané, že by matka

bránila styku maloletého dieťaťa s otcom a tento mu neumožňovala. Vo veci samej bude vykonané
rozsiahlejšie dokazovanie a rozhodnuté o úprave výkonu rodičovských práv a povinností vrátene úpravy
styku otca s dieťaťom. Za danej situácie neexistuje v tejto veci potreba dočasnej úpravy pomerov medzi
účastníkmi konania.Súd preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Nové Zámky, písomne, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).