Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dana Macášková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19Csp/170/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117221456
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2117221456.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava, sudkyňou JUDr. Danou Macáškovou, v právnej veci žalobcu: R Collectors s.r.o.,
IČO: 50 094 297, so sídlom Dvořákovo nábrežie 8A, Bratislava, zastúpeného: Advokátska kancelária
RELEVANS, s.r.o., proti žalovanému: H. V., X.. XX.X.XXXX, L. M. N.. XXXX/XXC, V., o zaplatenie
1.301,43 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi dlžnú istinu vo výške 1.141,43 eur, dlžné úroky z istiny vo výške
1.060,67 eur, zmluvný úrok vo výške 24,50% ročne zo sumy 1.301,43 eur od 27.10.2017 do 17.6.2018,
zmluvný úrok vo výške 24,50% ročne zo sumy 1.261,43 eur od 18.6.2018 do 15.7.2018, zmluvný úrok vo
výške 24,50% ročne zo sumy 1.221,43 eur od 16.7.2018 do 16.8.2018, zmluvný úrok vo výške 24,50%
ročne zo sumy 1.181,43 eur od 17.8.2018 do 16.9.2018, zmluvný úrok vo výške 24,50% ročne zo sumy
1.141,43 eur od 17.9.2018 do zaplatenia, zákonný úrok z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy
1.301,43 eur od 27.10.2017 do 17.6.2018, zákonný úrok z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy
1.261,43 eur od 18.6.2018 do 15.7.2018, zákonný úrok z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy
1.221,43 eur od 16.7.2018 do 16.8.2018, zákonný úrok z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy
1.181,43 eur od 17.8.2018 do 16.9.2018, zákonný úrok z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy
1.141,43 eur od 17.9.2018 do zaplatenia, všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
II. Vo zvyšku súd konanie zastavuje.
III. Žalobca má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 30.10.2017 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým
súd zaviaže žalovaného zaplatiť mu sumu 1.301,43 eur, dlžné úroky z istiny vo výške 1.060,67 eur,
zmluvný úrok vo výške 24,50% ročne zo sumy 1.301,43 eur od 27.10.2017 do 17.6.2018, zmluvný úrok
vo výške 24,50% ročne zo sumy 1.301,43 eur od 27.10.2017 do zaplatenia, zákonný úrok z omeškania
vo výške 5,25% ročne zo sumy 1.301,43 eur od 27.10.2017 do zaplatenia a náhradu trov konania na
tom skutkovom základe, že nadobudol pohľadávku uplatňovanú v tomto konaní od pôvodného veriteľa
- Poštová banka, a.s. a to na základe zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 13.6.2017 . Predmetom
postúpenia bola pohľadávka vyplývajúca zo Zmluvy o úvere č. 9352331210, na základe ktorej poskytol
postupca žalovanému peňažné prostriedky v sume 2.000,- eur. Žalovaný neplnil úver riadne a včas, v
dôsledku čoho postupca vyhlásil dňa 3.11.2014 úver za predčasne splatný.
2. Podaním doručeným súdu dňa 28.8.2018 a dňa 3.10.2018 žalobca zobral návrh čiastočne späť a
to v časti o zaplatenie istiny 160,- eur s príslušenstvom z dôvodu zaplatenia istiny po podaní žaloby a
žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenie sumy vo výške 1.141,43 eur, dlžné úroky z istiny vo výške
1.060,67 eur, zmluvný úrok vo výške 24,50% ročne zo sumy 1.301,43 eur od 27.10.2017 do 17.6.2018,zmluvný úrok vo výške 24,50% ročne zo sumy 1.261,43 eur od 18.6.2018 do 15.7.2018, zmluvný úrok vo
výške 24,50% ročne zo sumy 1.221,43 eur od 16.7.2018 do 16.8.2018, zmluvný úrok vo výške 24,50%
ročne zo sumy 1.181,43 eur od 17.8.2018 do 16.9.2018, zmluvný úrok vo výške 24,50% ročne zo sumy
1.141,43 eur od 17.9.2018 do zaplatenia, zákonný úrok z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy
1.301,43 eur od 27.10.2017 do 17.6.2018, zákonný úrok z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy
1.261,43 eur od 18.6.2018 do 15.7.2018, zákonný úrok z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy
1.221,43 eur od 16.7.2018 do 16.8.2018, zákonný úrok z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy
1.181,43 eur od 17.8.2018 do 16.9.2018, zákonný úrok z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy
1.141,43 eur od 17.9.2018 do zaplatenia.
Zároveň uviedol, že v prípade, ak žalovaný uzná uplatnený nárok, s poukazom na § 282 Civilného
sporového poriadku navrhuje, aby súd rozhodol vo veci rozsudkom pre uznanie.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.
4. Vzhľadom na späťvzatie žaloby v časti o zaplatenie sumy istiny vo výške 160,- eur s príslušenstvom
súd v súlade s citovanými ustanoveniami konanie v tejto časti so súhlasom žalovaného zastavil.
5. Po čiastočnom späťvzatí žaloby predmetom konania zostalo zaplatenie sumy vo výške 1.141,43 eur,
dlžné úroky z istiny vo výške 1.060,67 eur, zmluvný úrok vo výške 24,50% ročne zo sumy 1.301,43 eur
od 27.10.2017 do 17.6.2018, zmluvný úrok vo výške 24,50% ročne zo sumy 1.261,43 eur od 18.6.2018
do 15.7.2018, zmluvný úrok vo výške 24,50% ročne zo sumy 1.221,43 eur od 16.7.2018 do 16.8.2018,
zmluvný úrok vo výške 24,50% ročne zo sumy 1.181,43 eur od 17.8.2018 do 16.9.2018, zmluvný úrok
vo výške 24,50% ročne zo sumy 1.141,43 eur od 17.9.2018 do zaplatenia, zákonný úrok z omeškania
vo výške 5,25% ročne zo sumy 1.301,43 eur od 27.10.2017 do 17.6.2018, zákonný úrok z omeškania
vo výške 5,25% ročne zo sumy 1.261,43 eur od 18.6.2018 do 15.7.2018, zákonný úrok z omeškania
vo výške 5,25% ročne zo sumy 1.221,43 eur od 16.7.2018 do 16.8.2018, zákonný úrok z omeškania
vo výške 5,25% ročne zo sumy 1.181,43 eur od 17.8.2018 do 16.9.2018, zákonný úrok z omeškania vo
výške 5,25% ročne zo sumy 1.141,43 eur od 17.9.2018 do zaplatenia.
Na pojednávaní dňa 5.9.2018 a dňa 10.10.2018 žalovaný uznal pohľadávku žalobcu čo do základu a
výšky v celom rozsahu.
6. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho
časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.
Podľa § 285 Civilného sporového poriadku, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len
stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.
7.Vzhľadomnato,žežalovanýpredsúdomuznalnárokuplatnenýžalobcom,žalobcanavrholrozhodnúť
rozsudkom pre uznanie nároku, súd v súlade s citovaným ustanovením § 282 Civilného sporového
poriadku rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku.
8. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci.
Podľa § 262 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.(ods. 1) O výške náhrady trov konania rozhodne súd
prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré
vydá súdny úradník.(ods. 2)Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.
9. Žalobca bol v konaní úspešný, preto mu súd priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu v časti výroku I. odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania
podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia, odvolanie sa
podáva v lehote 15 dní od doručenia tohto rozhodnutia na Okresnom súde Trnava. (§ 356 ods. 1 písm.
a) Civilného sporového poriadku)
Proti tomuto rozsudku v časti výroku II. a III. je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.