Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. november 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/308/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117224078
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117224078.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. F. Y., T.. X.X.XXXX a mal. N. Y., T..
XX.X.XXXX, obaja bytom K. XXX, v konaní zastúpených opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny C., pochádzajúcich z matky F. Y., M.. K., T.. XX.XX.XXXX, bytom K., právne zastúpenej JUDr.
Lenkou Csikyovou, advokátkou so sídlom v Prešove, Hlavná 137, a z otca I. Y., T.. XX.X.XXXX, bytom
K. XXX, za účasti I. Y., T.. XX.X.XXXX, bytom K. XXX, o úpravu práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.11.2017 žiadala, aby súd zveril v tom čase
ešte maloletého I., maloletú F. a maloletého N. do jej osobnej starostlivosti a zo strany otca žiadala určiť

výživné vo výške 100 Eur mesačne na každé dieťa, ktoré je otec povinný platiť vždy do 15-teho dňa v
mesiaci vopred k rukám matky.

2. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 15.10.2018 matka vzala svoj návrh v celom
rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť z dôvodu, že s otcom maloletých detí obnovili spolužitie.

3. Opatrovník a otec súhlasili so späťvzatím návrhu.

4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) navrhovateľ môže
počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

5. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

6. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

7. Keďže matka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť, súd podľa citovaného zákonného ustanovenia
konanie zastavil.

8. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Prešov. V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).