Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. august 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 52Ek/848/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118281817
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Kriš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118281817.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného 1: S.. S. K., V.. XX. XX. XXXX, P. R. Y.
XX, XXX XX K., oprávneného 2: S.. J. K., V.. XX. XX. XXXX, P. R. Y. XX, XXX XX K., oprávneného 3: J.
K., V.. XX. XX. XXXX, P. R. Y. XX, XXX XX K., právne zast.: Advokátska kancelária JUDr. Almáši Gabriel,
spol. s r. o., IČO: 36 856 592, so sídlom Šumavská 3, 821 08 Bratislava - Ružinov, proti povinnému:
S.. J. E.N., V.. XX. XX. XXXX, P. Y. X, XXX XX P. - Y., o vymoženie 2 387,92 Eur, rozhodujúc o návrhu

oprávnených na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávnených na vykonanie exekúcie o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený 1, 2 a 3 sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 22. 05. 2018, ktorému
bola pridelená spisová značka dňa 31. 05. 2018, domáhali od povinného vymoženia 2 387,92 Eur, na
základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - Uznesenia vydaného Okresným súdom

Pezinok pod č.k. 8C/74/2015-151 zo dňa 29. 11. 2017.

2. Dňa 06. 06. 2018 vyzval súd oprávnených, aby v lehote 60 dní od doručenia výzvy odstránili
vady návrhu na vykonanie exekúcie spočívajúce v: chybe v písaní resp. inej zrejmej nesprávnosti v
presnom označení strán (žalobcu a žalovaného 1./, 2./ a 3./) v uznesení vydaného Okresným súdom
Pezinok, č. k.: 8C/74/2015-151 zo dňa 29. 11. 2017. Súd po preskúmaní exekučného titulu zistil, že

pri vyhotovovaní exekučného titulu došlo k chybe v písaní resp. inej zrejmej nesprávnosti tykajúcej
sa presného označenia strán v exekučnom titule, a to neuvedením dátumu narodenia. Zároveň súd
poukazuje aj na to, že žalovaný 1./ (oprávnený 1) je v predmetnom exekučnom titule označený
nesprávnym identifikačným údajom - menom, čo vyplýva z lustrácie v Registri obyvateľov v SR. Pod
uvedeným menom a dátumom narodenia (uvedeným v návrhu na vykonanie exekúcie) daná osoba
neexistuje. Na základe vyššie uvedeného, súd odkázal oprávnených, aby podali návrh na opravu chýb

v písaní ako aj iných nesprávností uznesenia na Okresný súd Pezinok podľa § 224 Civilného sporového
poriadku. Z uvedených dôvodov bolo pre ďalší postup súdu potrebné doručiť súdu právoplatné opravné
uznesenie Okresného súdu Pezinok a uvedené bolo potrebné taktiež zohľadniť aj v časti A) ,,Účastníci
konania a ich zákonní zástupcovia - oprávnení“ návrhu na vykonanie exekúcie; ďalej aby predložili
plnomocenstvo autorizované splnomocniteľom podľa § 23 ods. 5 zákona o e-Governmente, alebo ako
elektronický dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe

podľa § 36 ods. 3 zákona o e-Governemente s osvedčovacou doložkou a zároveň aby predložili
doložku právoplatnosti a vykonateľnosti exekučného titulu ako pôvodný elektronický dokument, ktorý
bude autorizovaný kvalifikovanou elektronickou pečaťou súdu / zaručeným elektronickým podpisom, ku
ktorej bude pripojená kvalifikovaná elektronická časová pečiatka. Zároveň oprávnených poučil, že ak v
stanovenej lehote vady návrhu na vykonanie exekúcie neodstránia, tak návrh na vykonanie exekúcie
podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietne, resp. návrh oprávnených na vykonanie exekúcie

podľa § 53 ods. 3 Exekučného poriadku zamietne. Predmetná výzva na doplnenie/odstránenie vád
návrhu na vykonanie exekúcie bola právnemu zástupcovi oprávnených doručená dňa 07. 06. 2018.3. Lehota na doplnenie/odstránenie vád návrhu na vykonanie exekúcie uplynula dňa 06. 08. 2018.
Oprávnení na výzvu súdu nijako nereagovali, ani nepožiadali o predĺženie lehoty. Oprávnení teda

vady návrhu na vykonanie exekúcie v stanovenej lehote v súlade s výzvou súdu zo dňa 06. 06. 2018
neodstránili.

4. Podľa § 52 ods. 1,2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok“), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora. Chyby v
písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického

formulára, inak sa na opravu neprihliada.

5. Podľa § 48 ods. 6 Exekučného poriadku, exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k návrhu na
vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronický
dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe. Zaručená

konverzia sa nevyžaduje, ak návrh na vykonanie exekúcie ako oprávnený podáva ten, kto je pôvodcom
exekučného titulu, alebo právnická osoba so 100 % majetkovou účasťou štátu, ktorej predmetom
podnikania je konsolidácia pohľadávok verejného sektora podľa osobitného predpisu.

6. Podľa § 35 ods. 2 zákona č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov

verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej ,,zákon o e-
Governmente“), zaručenou konverziou je konverzia s cieľom zachovania právnych účinkov pôvodného
dokumentu a jeho použiteľnosti na právne úkony vykonaná postupom pre zaručenú konverziu podľa
štvrtej časti.

7. Nakoľko oprávnení návrh na vykonanie exekúcie nedoplnili, resp. neodstránili vady návrhu na
vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu v stanovenej lehote, teda nedoplnili návrh na vykonanie
exekúcie o právoplatné opravné uznesenie Okresného súdu Pezinok, nepredložili plnomocenstvo
autorizované splnomocniteľom podľa § 23 ods. 5 zákona o e-Governmente, alebo ako elektronický
dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe podľa § 36 ods.

3 zákona o e-Governemente s osvedčovacou doložkou a zároveň nepredložili doložku právoplatnosti
a vykonateľnosti exekučného titulu ako pôvodný elektronický dokument, ktorý bude autorizovaný
kvalifikovanou elektronickou pečaťou súdu / zaručeným elektronickým podpisom, ku ktorej bude
pripojená kvalifikovaná elektronická časová pečiatka, resp. ani nepožiadali súd o predĺženie lehoty na
odstránenie vád návrhu na vykonanie exekúcie, súd návrh oprávnených na vykonanie exekúcie podľa

§ 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.