Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Fujerik
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 9T/114/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8417010641
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerik
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2018:8417010641.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Kežmarok samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
14.12.2018 v Kežmarku, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
Q.R. W., nar. XX.XX.XXXX M. K.V., C. A. T. XXX, Y.. K.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
- najneskôr dňa 21.07.2017 bez vážneho dôvodu nenastúpil v Ústave na výkon väzby v Prešove výkon
trestu odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov nepodmienečne, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom
Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 7T/136/2016 zo dňa 31.05.2017, právoplatným dňa 16.06.2017,
napriek tomu, že bol o tejto lehote stanovenej Okresným súdom Kežmarok, upovedomený výzvou
Okresného súdu Kežmarok zo dňa 07.07.2017, ktorá mu bola doručená dňa 12.07.2017 na adresu jeho
trvalého bydliska v obci T., okr. Kežmarok,
- najneskôr dňa 08.08.2017 bez vážneho dôvodu nenastúpil v Ústave na výkon trestu odňatia slobody
v Prešove výkon trestu odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov nepodmienečne, ktorý mu bol uložený
trestným rozkazom Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/9/2017 zo dňa 27.01.2017, právoplatným dňa
08.07.2017, napriek tomu, že bol o tejto lehote stanovenej Okresným súdom Poprad, upovedomený
výzvou Okresného súdu Poprad zo dňa 21.07.2017, ktorá mu bola doručená dňa 26.07.2017 na adresu
jeho trvalého bydliska v obci T., okr. Kežmarok,
t e d a
pokračovacím konaním maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon
trestu odňatia slobody v lehote stanovenej súdom,
č í m s p á c h a l
- pokračovací prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m)
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov
nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obžalovaného z a r a ď u j e na výkon uloženého
trestu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor i obžalovaný vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Protitomurozsudkumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehooznámenianaOkresnomsúdeKežmarok.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre
nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.