Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. november 2018

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 9Co/471/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817208492
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Bodnárová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2018:7817208492.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Košiciach v spore žalobcu: BENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom Vajnorská 100/
A, 831 04 Bratislava, IČO: 47 967 692, právne zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Veronika
Kubriková, PhD., s.r.o., so sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, IČO: 50 361 368, proti žalovanej:
L. Y., M.. XX.XX.XXXX, Q. R. XX, XXX XX M. Q., o zaplatenie 973,41 eur s príslušenstvom, o odvolaní
žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Rožňava č.k. 15Csp/25/2017-63 z 20.10.2017

r o z h o d o l :

O p r a v u j e odôvodnenie rozsudku Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 9Co/471/2017 zo dňa 26.
septembra 2018, bod 30, veta druhá, ktorá má správne znieť:

„Žalobca bol v odvolacom konaní neúspešný, keďže odvolací súd jeho odvolaniu nevyhovel, preto mu
vzniká povinnosť nahradiť trovy odvolacieho konania úspešnej žalovanej, tejto však trovy odvolacieho
konania preukázateľne nevznikli, preto odvolací súd stranám sporu nepriznal nárok na náhradu trov

odvolacieho konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Košiciach rozhodol o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Rožňava sp. zn.
15Csp/25/2017 z 20.10.2017 rozsudkom sp. zn. 9Co/471/2017 zo dňa 26.9.2018.

2. Pri písomnom vyhotovení vyššie uvedeného rozhodnutia Krajského súdu v Košiciach došlo k zrejmej

nesprávnosti pri odôvodňovaní výroku o náhrade trov konania v bode 30 odôvodnenia rozsudku
odvolacieho súdu, kde vo vete druhej namiesto znenia: „...žalovanej však trovy odvolacieho konania
preukázateľne nevznikli, preto odvolací súd stranám sporu nepriznal nárok na náhradu trov odvolacieho
konania“ - bolo uvedené: „...žalovanému, o výške ktorých rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
tohto rozsudku.“

3. V zmysle ust. § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. V zmysle ust. § 234 ods. 2 C.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. V zmysle ust. § 354 C.s.p. na konanie podľa tejto časti sa primerane použijú všeobecné ustanovenia
o konaní, ak nie je ustanovené inak.

6. V súlade s vyššie cit. zák. ustanoveniami Krajský súd v Košiciach opravil zrejmú nesprávnosť -
odôvodnenie výroku o trovách odvolacieho konania v bode 30 tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.7. Toto rozhodnutie nie je rozhodnutím, ktorým sa konanie končí, ale je úkonom predsedu senátu podľa
ust. § 46 ods. 3 prvej vety C.s.p., z ktorého dôvodu nerozhodoval senát (§ 44 ods. 2 v spojení s ust.
§ 46 ods. 3 prvej vety C.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.