Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. december 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/104/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118011740
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118011740.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému B.. W. C., nar. XX.XX.XXXX H. L., trvale bytom

R. XXX, t .č. v ÚVV Ilava, pre prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno
a), písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona a § 139 odsek 1
písmeno c) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 18.12.2018, samosudkyňou JUDr.
Evou Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvineným B.. W. C., nar. XX.XX.XXXX H. L., trvale
bytom R. XXX, t .č. v ÚVV Ilava, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že :

dňa 31.07.2018 v čase okolo 16.00 hod. prišiel na adresu svojho trvalého bydliska R. Č.. XX5, značne
pod vplyvom alkoholu, kedy v kuchyni rodinného domu začal bezdôvodne kopať do mrazničky a zahnal
sa po svojej manželke G.. B. C. kuchynským nožom, ktorý v tom čase držal v ruke, pričom následne
poškodená G.. B. C. odišla z kuchyne do pod schodiska, kde obvinený prišiel za ňou, začal ju sácať a
vyhrážať sa jej zabitím, kedy použil slová ,, zabijem ťa, tých päť rokov si za teba odsedím a za dobré
správanie ma aj tak pustia skôr“, kedy poškodená zo strachu o svoj život a zdravie vybehla z rodinného

domu na záhradu, kde obvinený vybehol za ňou, chytil do rúk kladivo a začal búchať do stola, počas
toho opakoval , že ju zabije,

t e d a

sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe,

čím spáchal

prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

Za to
sa o d s u d z u j e :

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 ods. 2,
odsek 3, odsek 8 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá. Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému ukladá skúšobná doba v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.Podľa § 73 odsek 2 písmeno c), d) Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranné protialkoholické
liečenie ambulantnou formou.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona a § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona sa obvinenému
ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno j)Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze
zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 10.12.2018 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 563/18, ktorú uzatvoril dňa 07.12.2018 s obvineným B.. W. C. v
znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor

okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,
ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal vinu a
dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na

všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o
vine a treste , ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS: ORP-659/1-VYS-TN-2018, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme

neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal

závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 37l
ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením
rozsudku.