Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Keselicová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 7P/40/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8618200662
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Keselicová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8618200662.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Svidník, sudkyňa JUDr. Jana Keselicová, v právnej veci navrhovateľky S. J., rod. O., nar.
XX.X.XXXX, bytom B. XX, XXX XX D., občan SR, proti odporcovi V. J., nar. XX.X.XXXX, bytom B. XX,
XXX XX D., prechodne bytom I. XXX, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas po
rozvode k maloletému I. J., nar. XX.X.XXXX, zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Stropkov, takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo navrhovateľky S. J., rod. O., nar. XX.X.XXXX a odporcu V. J., nar. XX.X.XXXX uzavreté
dňa 26.11.2016 na Matričnom úrade v Bukovciach, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu v
Bukovciach vo zväzku 5, ročník 2016, strana 117, por. č. 9 rozvádza.
II. Vo veci úpravy práv a povinnosti rodičov k maloletému na čas po rozvode manželstva schvaľuje túto
dohodu rodičov:
Maloletý I. J., nar. XX.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky S. J., rod. O., nar. XX.X.XXXX,
ktorá je oprávnená a povinná zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok.
Otec maloletého V. J., nar. XX.X.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého I. J., nar.
XX.X.XXXX sumou 80,- eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky od právoplatnosti
rozsudku o rozvode manželstva do budúcna pod následkami výkonu rozhodnutia.
Otec maloletého V. J., nar. XX.X.XXXX je oprávnený stýkať sa s maloletým I. J., nar. XX.X.XXXX každý
párnytýždeňvsobotuod09.00hod.do17.00hodavnedeľuod09.00hod.do17.00hod.bezprítomnosti
matky.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudok v časti rozvodu neobsahuje odôvodnenie, pretože na pojednávaní dňa 19.11.2018 bol
vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a) CSP).
2. V časti úpravy práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode súd schválil v zmysle
§ 24, 25 a 62 Zákona o rodine dohodu rodičov, ktorá je v záujme maloletých detí.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov.
Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavieraní
manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov
po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť
svoje predošlé priezvisko.
Podľa § 27 ods. 2 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko
svoje predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.