Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 24. november 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/101/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118011340
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118011340.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou v trestnej veci proti obv. T. D. pre prečin
ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/, odsek 3 písmeno a/ Trestného
zákona, dňa 24.11.2018 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 odsek 1 písmeno g/ Trestného poriadku s použitím § 216 odsek 1 Trestného poriadku
a § 290 odsek 5 Trestného poriadku, trestné stíhanie proti obvinenej T. D., nar. XX.XX.XXXX v Zlatých

Moravciach, trvale bytom Y. A., T. Č.. XX/XXX, pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa
§ 211 odsek 1 písmeno b/, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b/
Trestného zákona, ktorý spáchala na tom skutkovom základe, že:

ako matka maloletého S. D., nar. XX.XX.XXXX, žiaka prípravného ročníka Špeciálnej základnej školy,
O.. D. Č.. XX K. Y.T. A., riadne nedohliadala na jeho povinnú školskú dochádzku vyplývajúcu z článku

41 odsek 1 Ústavy Slovenskej republiky a ani po predchádzajúcich opatreniach školy nereagovala
na upozornenia o neospravedlnenej neúčasti dieťaťa na vyučovaní nevyvinula dostatočnú snahu na
vedenie dieťaťa k riadnej školskej dochádzke, ktoré v školskom roku 2017/2018 v období od 02.11.207
do 30.04.2018 vymeškalo bez ospravedlnenia a vážneho dôvodu 268 vyučovacích hodín,

podmienečne zastavuje.

Podľa § 216 odsek 2 Trestného poriadku súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Nitre podal na obvinenú T. D. obžalobu pre prečin ohrozovania mravnej výchovy
mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom na § 138

písmeno b/ Trestného zákona.

Podľa § 241 odsek 1 písmeno g/ Trestného poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s
hornou hranicou trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca podľa jej obsahu
a obsahu spisu trestné stíhanie podmienečne zastaví podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku.

Samosudkyňa preskúmala trestný spis a obžalobu, a na základe výsledkov dokazovania vykonaného
v prípravnom konaní zistila, že sú splnené podmienky na podmienečné zastavenie trestného stíhania
podľa § 216 odsek 1 písmeno a/, b/, c/ Trestného poriadku.

Obvinená T. D. v rámci prípravného konania spolupracovala s povereným príslušníkom policajného
zboru, ku spáchaniu skutku, za ktorý je stíhaná sa priznala s tým, že jej syn už riadne chodí do školy a

v škole neplače. Obvinená svoje konanie oľutovala a nie sú pochybnosti o tom, že toto vyhlásenie bolo
urobené slobodne, vážne a zrozumiteľne.Z výpovede svedkyne Z.. Y. Y., riaditeľsky Spojenej školy - Špeciálnej základnej školy v Y. A. zo
dňa 10.10.2018, mal súd preukázané, že maloletý S. D. v školskom roku 2017/2018 vymeškal 268

neospravedlnených hodín. Svedkyňa potvrdila, že maloletý od mája 2018 riadne chodí do školy, nie sú
sním problémy a nemá žiadne nové neospravedlnené hodiny, teda riadne si plní školskú dochádzku.

Obvinená podľa odpisu registra trestov doposiaľ nebola súdne trestaná. V evidencii priestupkov nemá
žiadny záznam.

Vzhľadom na takto zistené skutočnosti a okolnosti prípadu, s poukazom na vyjadrenie svedkyne, ako
aj na to, že obvinená je matkou štyroch maloletých detí vo veku 7,3,2 a 1 rok, ktorá podľa zistenia
probačného a mediačného úradníka žije s druhom, ktorý pracuje na týždňovkách a domov dochádza
iba na víkend, a preto sa o maloleté deti vo väčšej miere stará obvinená, a tiež vzhľadom na doterajšiu
netrestanosť obvinenej má súd za to, že podmienečné zastavenie trestného stíhania s uložením

skúšobnej doby v trvaní 15 mesiacov, je dostačujúce na nápravu obvinenej, ktorá prejavila ľútosť nad
svojím konaním.

Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život,
splnilpovinnosťnahradiťspôsobenú škoduavyhovelajďalšímuloženýmobmedzeniamapovinnostiam,

súd rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom
stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo
dňa jeho oznámenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.