Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. november 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 9C/10/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916200283
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Ďalak
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6916200283.6

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance
Group, IČO: 00 585 441, so sídlom Štefanovičová 4, Bratislava, zast.: Advokátska kancelária Miroslav
Maďar, s. r. o., IČO: 36 868 299, so sídlom Robotnícka 6, Banská Bystrica, proti žalovanému: B., zast.:
JUDr. Pavel Balog, advokát, IČO: 37 820 729, so sídlom Železničná 6/1, Rimavská Sobota, o zaplatenie
2.719,50 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd zmier uzavretý stranami sporu s ch v a ľ u j e .

Súdny zmier znie:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 1.593,90 eur, krátenú časť zaplateného súdneho poplatku
za podanú žalobu vo výške 16,- eur, všetko v lehote do 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenie.

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania právneho zastúpenia vo výške 193,32
eur, na účet právneho zástupcu žalobcu, v lehote do 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenie.

N a r i a ď u j e s a vrátiť žalobcovi: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance

Group, IČO: 00585441, so sídlom Štefanovičová 4, Bratislava, suma 146,70 eur zaplateného súdneho
poplatku prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, na účet číslo A., VS 9522565034, do 30 dní odo dňa
právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal na súd žalobu, ktorou sa na žalovanom domáhal zaplatenia žalovanej sumy
s príslušenstvom titulom nároku na náhradu poistného plnenia z uzavretej zmluvy o poistení
zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla.

2. Pred začiatkom prvého pojednávania uzavreli strany sporu zmier, pretože sa dohodli o sporných
otázkach a požiadali súd, aby schválil súdny zmier tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

3. Podľa ust. § 148 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z. ( ďalej len „Csp“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa ust. § 148 ods. 2 Csp súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.5. Vzhľadom k vyššie uvedeným zákonným ustanoveniam súd má za to, že stranami sporu uzavretý
zmier je v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi a preto uzavretý súdny zmier schválil.

6. Podľa ust. § 11 ods. 7 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb., ak konanie skončia strany alebo účastníci
schválenímzmierudozačiatkuprvéhopojednávania,vrátisaim90%zovšetkýchzaplatenýchpoplatkov.

7. Na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia, súd žalobcovi vrátil 90% súdnych poplatkov
vo výške 146,70 eur, nakoľko súdny zmier bol schválený pred začatím pojednávania vo veci samej.

8. O trovách konania rozhodol súd v zmysle ust. § 257 Csp tak, že žiadnej zo strán nárok na náhradu
trov konania nepriznal, nakoľko strany sporu uzavreli súdny zmier, ktorý súd schválil a preto nemohol
posudzovať pomer úspechu tej ktorej strany sporu vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.