Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. november 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27Ps/6/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118200350
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118200350.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci Q. U., R.. X.X.XXXX, zomr. X.X.XXXX, v konaní zastúpeného
procesným opatrovníkom: W. U., R.. X.X.XXXX, bytom N., S. XXXX/X, o návrhu navrhovateľky: E. I.,
W.. U., R.. XX.X.XXXX, bytom N., Č. XXXX/XX, o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e,

žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.1.2018 žiadala, aby súd Q. U.,
R.. X.X.XXXX obmedzil spôsobilosti na právne úkony z dôvodu nepriaznivého zdravotného stavu.

2. V priebehu konania dňa X.X.XXXX Q. U. zomrel, čo mal súd preukázané jeho úmrtným listom.

3. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP) ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

4. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.

5. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 7 ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka smrťou spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a

povinnosti zanikne.

7. Podľa § 63 ods. 1 CSP ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

8. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) na konania podľa

tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

9. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

10. Keďže osoba, o ktorej spôsobilosť na právne úkony v tomto konaní ide, zomrela v priebehu konania,
súd podľa § 63 ods. 1 CSP konanie zastavil.11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Súd teda nepriznal náhradu trov konania

ani štátu, z prostriedkov ktorého bola znalcovi vyplatená odmena za vypracovanie znaleckého posudku,
pretože podľa § 251 ods. 1 CMP trovy dôkazov platí štát.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov písomne v troch vyhotoveniach. V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní
sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).