Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. december 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/73/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118011598
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118011598.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému B. M., nar. XX. XX. XXXX v A., trvale bytom Z.

XXXX/XX, Trenčín pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona na verejnom zasadnutí
konanom dňa 19. decembra 2018 pred samosudcom JUDr. Michalom Fialom takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Tr. poriadku s a s c h v a ľ u j e dohoda o vine a treste uzatvorená medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným B. M., nar. XX. XX. XXXX v A., trvale bytom
Z. XXXX/XX, E. zo dňa 08. 11. 2018, č. k. 1Pv 617/18/3309, podľa ktorej obvinený uznáva
vinu za spáchaný skutok na tom skutkovom základe, že

dňa 06. 08. 2018 v čase o 08:58 hodine v I. M. v Trenčíne na ul. O. XXXX/XX v miestnosti pre chyžné
odcudzil z dámskej kabelky dámsku peňaženku, túto si vložil pod svoj sveter a následne z hotela odišiel
k autobusovej zástavke pri zimnom štadióne, kde z odcudzenej peňaženky vybral finančnú hotovosť
vo výške 385,-eur a peňaženku zahodil do smetného koša, čím spôsobil poškodenej G. C. škodu vo
výške 395,-eur

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní dvoch rokov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia

slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní troch rokov.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno c) Trestného zákona s poukazom na § 50 odsek 2 Trestného zákona sa
obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno j) Trestného zákona s poukazom na § 50 odsek 2 Trestného zákona
sa obvinenému ukladá povinnosť zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o

zamestnanie.Podľa § 287 odsek 1 Trestného zákona je obvinený povinný uhradiť poškodenej G. C., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom T. XXX škodu vo výške 385,-eur.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne podal dňa 08. 11. 2018 na Okresný súd Trenčín návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 617/18/3309, ktorú uzatvoril dňa 08. 11. 2018 s
obvineným v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal
prokurátor z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok, ktorý sa mal
stať a tohto sa mal dopustiť obvinený, je predmetným trestným činom - prečinom. Obvinený sa k jeho
spáchaniu priznal a ich spáchanie súčasne oľutoval. Následne na to uznal vinu, pričom vykonané dôkazy

v prípravnom konaní nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Samosudca preskúmal obsah podaného predmetného návrhu prokurátora okresnej prokuratúry vrátane
predloženého predmetného vyšetrovacieho spisu a nariadil podľa § 331 odsek 1 písmeno a) Tr. poriadku
verejné zasadnutie, na ktorom obvinený odpovedal na všetky otázky uvedené v § 333 odsek 3 Tr.

poriadku kladne, t. j. „áno“.

Samosudca potom opätovne preskúmal v zmysle § 331 odsek 1 Tr. poriadku predložený návrh dohody
o vine a treste ako aj pripojený vyšetrovací (trestný spis) Obvodného oddelenia PZ v Trenčíne, ČVS:
ORP-866/TN-TN-2018, pričom nezistil žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ani že by

navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo nespravodlivá.
Preto v zmysle § 334 odsek 4 Tr. poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudca schválil, čo
potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c/ Tr. poriadku. Rozsudok nadobudne právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením.