Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Imrich Hlavička
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/84/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218010483
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4218010483.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovaného E. Z., nar. XX.X.XXXX pre prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 1 Tr. zák., na hlavnom pojednávaní dňa 29. novembra 2018 samosudcom JUDr. Imrichom
Hlavičkom, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
E. Z., nar. XX. mája XXXX v F., trvale bytom F., Y.
P. XX/XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
dňa 22. júla 2018 v čase okolo 10.00 hod. v F. na ulici B. XX cez otvorené okno na prízemí vošiel do
tam stojacej administratívnej budovy, v ktorej z peňaženky z čierneho ruksaku nachádzajúceho sa v
neuzamknutej miestnosti vybral hotovosť 530,- eur v bankovkách s nominálnou hodnotou 500,- eur,
20,- eur a 10,- eur patriacich poškodenému A.. arch. H. W., narodenému XX. novembra XXXX, čím
poškodenému spôsobil škodu vo výške 530,-eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa ustanovenia § 212 odsek 1 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 36 písmeno l/, písmeno
n/ Trestného zákona, § 37 písmeno m/ Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný Július Lázár a
prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať
odvolanie, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok
vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému, ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie
lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie.
Orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately plynie lehota samostatne.
Iným osobám uvedeným v § 308 ods. 2 okrem prokurátora sa končí lehota tým istým dňom ako
obžalovanému.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. Odvolanie
má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.