Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beata Gešvantnerová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9P/15/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818201357
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818201357.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Beatou Gešvantnerovou vo veci starostlivosti o maloletú
T. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Prievidza ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka W. D., nar. 17.XX.XXXX, bytom 4. I. XXX/
XXX, XXX XX W. P. a otec E. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom 4. I. XXX/XXX, XXX XX W. P., právne
zastúpený JUDr. Vladimírom Kašubom, PhD., advokátom so sídlom Holubyho ul. č. 51, 036 01 Martin,
v konaní o rozvod manželstva s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo E. D., nar. X.XX.XXXX a W. D., rod. R., nar. XX.X.XXXX, uzavreté XX.XX.XXXX v W.
P., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu W. P., zväzok 6, ročník XXXX, strana XXX, poradové
číslo XX rozvádza.
II. Súd schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:
Maloletá T. D., nar. XX.X.XXXX sa zveruje do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov.
Striedavá osobná starostlivosť bude prebiehať v týždňových intervaloch tak, že matka bude
zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletú v párnom týždni, v čase od piatka od 18,00 hod. do
nasledujúceho piatka do 18,00 hod., kedy si maloletú prevezme a odovzdá v mieste bydliska druhého
rodiča. Otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletú v nepárnom týždni, v čase od piatka
od 18,00 hod. do nasledujúceho piatka do 18,00 hod., kedy si maloletú prevezme a odovzdá v mieste
bydliska druhého rodiča.
Výživné sa počas striedavej osobnej starostlivosti neurčuje.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje /§ 221 písm. a/ CSP/.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku vo výrokovej časti týkajúcej sa rozvodu manželstva je odvolanie prípustné,
avšak účastníci sa vzdali práva podať odvolanie voči rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom
do súdnej zápisnice /§368 CSP/. V časti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je
prípustné /§ 122 CMP/.
Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať návrh na výkon rozhodnutia podľa ustanovení o výkone rozhodnutia vo veciach
maloletých Civilného mimosporového poriadku.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko /§ 27 odst. 1 Zákona o rodine /.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.