Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Vargová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9C/563/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915214299
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7915214299.6

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobkyne: W. D., E..X.X.XXXX, I. Š. XXX/X, S.F., Y.. O..Z.. L. D.,
Z., Š. XXX/X, S. proti žalovanému: A. O., E..XX.XX.XXXX, I. Z. XXX/X, S. v konaní o určenie rozsahu
dedičstva (o zaradenie majetku do aktív dedičstva) takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Stranám sporu nepriznáva náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobkyňa sa žalobou, doručenou súdu dňa 21.8.2015, domáhala voči žalovanému zaradenia majetku
do aktív dedičstva, teda určenia rozsahu dedičstva.

2.Podaním zo dňa 10.8.2018, doručeným súdu dňa 14.8.2018, žalobkyňa zobrala žalobu v priebehu

konania v celom rozsahu späť z dôvodu, že nehnuteľnosti, ktorých sa spor týka, už fakticky neexistujú, a
tak neexistenciou týchto nehnuteľností sa účel predmetného konania významne stráca svojim účinkom.
Trovy nežiadala.

3.Žalovaný nemal námietky voči takémuto späťvzatiu žaloby a trovy konania si neuplatnil.

4.Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

5.Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6.Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7.Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností a vyššie citovaných zákonných ustanovení súd konanie
zastavil v súlade s ust. §145 ods.1 CSP

8.Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9.O trovách konania súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti rozsudku, keďže strany
sporu trovy konania nežiadali.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.