Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15Er/101/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917200915
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Norbert Pavko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7917200915.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: Slovenská republika D?VERA zdravotná poisťovňa,
a.s., IČO: 35942436, Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, proti povinnému: C. V.,O..: XX.XX.XXXX, Š.
XXXX/XX, XXX XX Z. , o zaplatenie 283,95 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e .
II. Súd nepriznáva súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený dňa 18.01.2017 podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnej na vymoženie 283,95 €
sprísl.nazákladevýkazunedoplatkovD?VERYzdravotnejpoisťovne,a.s.vBratislave č.k.1652869031
zo dňa 23.10.2016, právoplatný dňa 30.11.2016 a vykonateľný dňa 03.12.2016.
2. Okresný súd v Trebišove poverením č. 5811 000702 zo dňa 24.01.2017 poveril vykonaním exekúcie
JUDr.Evu Falisovú, súdnu exekútorku Exekútorského úradu Bratislava, so sídlom Lermontovova 14 ,
811 05 Bratislava.
3. Dňa 04.06.2018 bol súdnym exetúrom na súd doručený návrh oprávného na zastavenie exekúcie v
zmysle § 57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku v znení platnom do 31.03.2017.
4. Podľa prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017 § 243h ods. 1 ak tento zákon
v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku v znení platnom do 31.03.2017 súd exekúciu zastaví,
ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
6. V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení, návrhu na zastavenie exekúcie a po preštudovaní
spisu súdneho exekútora súd exekúciu zastavuje.
7. Podľa § 200 ods. 5 EP v znení platnom do 31.03.2017 ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto v akej výške platí trovy exekúcie.
8. Vzhľadom nato, že súdny exekútor nežiadal rozhodnúť o trovách exekúcie, súd o nich rozhodol tak
ako je to uvedené vo výroku II. tohto rozhodnutia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.