Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 23. december 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/159/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218012112

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Koblišková

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218012112.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Janou Kobliškovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, v trestnej veci obvineného Z. V., stíhaného
preprečinohrozeniapodvplyvomnávykovejlátkypodľa§289ods.1Trestnéhozákona,dňa23.12.2018,

takto

r o z h o d o l :

rozhodol:

Obvinený Z. V., O.. XX.XX.XXXX X. Y. F., Z. V. G. Z. XXX, P.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 22.12.2018 v čase o 03,04 hod. v Dunajskej Strede na Múzejnej ulici, po predchádzajúcom
požití alkoholu viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Octavia bielej farby, evidenčného čísla:
XSAXXXX, Č., kedy bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru
Dunajská Streda, pričom po vykonaní dychovej skúšky pomocou elektrického meracieho zariadenia typu
AlkoQuant 6020 Plus, evidenčného čísla A409626, mu bola nameraná hodnota 0,88 mg/l alkoholu v
dychu, ktorá hodnota je v prepočte 1,83 promile,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, § 56 odsek 2 Trestného zákona
s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku peňažný trest vo výške 1.000,- (tisíc) eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, sa ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote
a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný
rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je
samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými

v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Proti výroku,
ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím

lehoty na podanie odporu; alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia a ak sa
oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.