Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Alžbeta Marková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/232/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918203188
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918203188.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdRimavskáSobotasudkyňouJUDr.AlžbetouMarkovouvprávnejvecimaloletýchdetí:Q.W.,
nar. XX. XX. XXXX, H. W., nar. XX. XX. XXXX, bytom u matky, zastúpených Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Rimavská Sobota, deti rodičov: matky - V. W., nar. XX. XX. XXXX, bytom J. XXX, t. č. J., L.
XXX, zastúpenej JUDr. Danou Ďalakovou, advokátkou s miestom výkonu Rimavská Sobota, Daxnerova
2 a otca - Q. W., nar. XX. XX. XXXX, bytom A. XXX, t. č. R. V., H. XX, o návrhu matky na úpravu práv
a povinností rodičov k maloletým deťom takto
r o z h o d o l :
I.Súd maloleté deti Q. W., nar. XX.XX.XXXX, a H. W., nar. XX.XX.XXXX, z v e r u j e do osobnej
starostlivosti matky V. W., nar. XX.XX.XXXX, ktorá bude maloleté deti zastupovať a spravovať ich
majetok.
II.Otec Q. W., nar. XX.XX.XXXX, je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletých detí Q. W. a H. W.
výživným v sume po 40 € mesačne, na každé dieťa zvlášť, vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred k
rukám matky, počnúc dňom 01.09.2018.
III.Nedoplatok na výživnom za obdobie od 01.09.2018 do 30.11.2018, v sume 240 €, je otec p o v i n
n ý vyplatiť v mesačných splátkach po 20 € spolu s bežným výživným až do zaplatenia, pod stratou
výhody splátok.
IV.Súd styk otca s maloletými deťmi n e u p r a v u j e .
V.Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Matka sa podaným návrhom domáhala úpravy práv a povinností rodičov k maloletým deťom z dôvodu,
že s otcom detí nežijú v spoločnej domácnosti.
2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.
3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne
vzdali.
Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorou bola upravená
peňažnápovinnosťvovzťahukmaloletémudieťaťuoprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúcie
podľa zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.