Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alžbeta Marková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/232/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918203188
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918203188.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdRimavskáSobotasudkyňouJUDr.AlžbetouMarkovouvprávnejvecimaloletýchdetí:Q.W.,

nar. XX. XX. XXXX, H. W., nar. XX. XX. XXXX, bytom u matky, zastúpených Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Rimavská Sobota, deti rodičov: matky - V. W., nar. XX. XX. XXXX, bytom J. XXX, t. č. J., L.
XXX, zastúpenej JUDr. Danou Ďalakovou, advokátkou s miestom výkonu Rimavská Sobota, Daxnerova
2 a otca - Q. W., nar. XX. XX. XXXX, bytom A. XXX, t. č. R. V., H. XX, o návrhu matky na úpravu práv
a povinností rodičov k maloletým deťom takto

r o z h o d o l :

I.Súd maloleté deti Q. W., nar. XX.XX.XXXX, a H. W., nar. XX.XX.XXXX, z v e r u j e do osobnej
starostlivosti matky V. W., nar. XX.XX.XXXX, ktorá bude maloleté deti zastupovať a spravovať ich

majetok.

II.Otec Q. W., nar. XX.XX.XXXX, je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletých detí Q. W. a H. W.
výživným v sume po 40 € mesačne, na každé dieťa zvlášť, vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred k
rukám matky, počnúc dňom 01.09.2018.

III.Nedoplatok na výživnom za obdobie od 01.09.2018 do 30.11.2018, v sume 240 €, je otec p o v i n

n ý vyplatiť v mesačných splátkach po 20 € spolu s bežným výživným až do zaplatenia, pod stratou
výhody splátok.

IV.Súd styk otca s maloletými deťmi n e u p r a v u j e .

V.Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Matka sa podaným návrhom domáhala úpravy práv a povinností rodičov k maloletým deťom z dôvodu,
že s otcom detí nežijú v spoločnej domácnosti.

2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.

3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého

žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne
vzdali.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorou bola upravená
peňažnápovinnosťvovzťahukmaloletémudieťaťuoprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúcie
podľa zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších

predpisov.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.