Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Robert Šorl, PhD.

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0Er/468/1996

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3896898407
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3896898407.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: CBA VEREX, a.s., so sídlom Priemyselná 4606,
Liptovský Mikuláš 031 01, IČO: 31 645 704, proti povinnému: C. X., trvale bytom A. V. XXX/X, P., o
vymoženie XXXX,XX eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubomírovi Pekárovi, Exekútorský úrad so sídlom P. Pazmáňa 49/3,
927 01 Šaľa, náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Trenčín uznesením sp.zn. 40OdK/175/2017 z 21.11.2017 vyhlásil konkurz na majetok
povinného ( Obchodný vestník č. 226/2017 z 28.11.2017). Preto súd podľa § 57 ods. 2 Exekučného
poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného poriadku) a podľa § 167f ods. 2

zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov exekúciu zastavil,
pretožebolvyhlásenýkonkurzakoná saovymoženiepohľadávky,ktorásapovažujezanevymáhateľnú.

2. Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov
exekúcie. Súdny exekútor súdu oznámil, že si neuplatňuje náhradu trov exekúcie, a preto mu súd

náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach ( § 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 písm.
a) CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.