Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Trylč
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10P/61/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2618202581
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2618202581.1
Uznesenie
Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľky: Ľ. V., J.. XX.XX.XXXX, G. E. XXX/XX, XXX XX N.,
štátny občan SR, a manžela: I. V., J.. XX.XX.XXXX, G. E. XXX/XX, XXX XX N., štátny občan SR, o
rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu: Q. V., J.. XX.XX.XXXX, G. W.
J., štátny občan SR, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 16.10.2018 bol tunajšiemu súdu doručený návrh navrhovateľky, ktorým sa domáhala rozvodu
manželstva a úpravy práv a povinností k mal. dieťaťu.
2. Dňa 20.11.2018 bolo súdu doručené podanie, ktorým navrhovateľka zobrala svoj návrh späť.
3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej ako „CMP“), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľka zobrala svoj návrh späť, súd konanie zastavil.
5. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Senica v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.