Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. november 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 12C/48/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412206858
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Auxt
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6412206858.9

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: BPT LEASING, a.s., so sídlom Drieňová 34, 821
02 Bratislava, IČO: 821 02 Bratislava, právne zast.: Mgr. Vladimír Šárnik, advokát, Rožňavská 2, 821
01 Bratislava-Ružinov, proti žalovanej: G. T., H.. XX. A. XXXX, C. M. D.Z. XXX, XXX XX D.-D., právne
zast.: JUDr. Namir ALYASRY, PhD., advokát, Štúrova 13, 949 01 Nitra, o zaplatenie sumy 27 780,19
€ s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti o sumu 31,74 € z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca doručil prostredníctvom svojho právneho zástupcu na Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej
len „okresný súd“) dňa 30. mája 2012 žalobu o zaplatenie 27 780,19 € s príslušenstvom.

2. Žalobca doručil okresnému súdu dňa 15. októbra 2018 späťvzatie žaloby v časti sumy 31,04 € z

dôvodu úhrady časti istiny dňa 09. marca 2016, t.j. po začatí konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení zákona č. 87/2017,
ktorým sa dopĺňa zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 235 ods. 1 CSP, uznesenie sa vyhlási verejne, ak bolo vydané na pojednávaní alebo pri inom
úkone súdu.

7. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

8. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

9. Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní konanom dňa 15. novembra 2018 sa všetky prítomné strany

sporu a ich zástupcovia po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku
vzdali odvolania, písomné vyhotovenie uznesenia nemusí obsahovať odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na
tomsúde,protiktoréhouzneseniuodvolaniesmeruje.Odvolaniemôžepodaťstrana,vktorejneprospech

bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Pokiaľ sa
oprávnená osoba účinne vzdala odvolania, odvolanie už nemôže podať.