Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. november 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17Pc/23/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118206713
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118206713.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v konaní manželov Bc. V. M., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenej JUDr. Zuzanou
Tomášovou, advokátkou so sídlom v Považskej Bystrici, ul. Železničná 90/12 a V. M., nar. XX.XX.XXXX,
obaja manželia trvale bytom F. nad M., ul. K. XXXX/XX, o určenie výživného na manželku, sudcom JUDr.
Erikom Kačmárom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu navrhovateľky prebieha na Okresnom súde Trenčín konanie o určenie výživného
na manželku. Vo veci súd pojednávať nezačal. Podaním zo dňa 26.10.2018 vzala navrhovateľka svoj
návrh späť, pričom na podaní je podpísaný aj manžel navrhovateľky.

2. Podľa § 29 ods.1 až ods.3 Civilného mimosporového poriadku (zákon č. 161/2015 Z. z.) navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd
konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie
nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

3. Navrhovateľka vzala návrh na určenie výživného späť, jej manžel so späťvzatím návrhu súhlasil, preto
súd konanie zastavil.

4. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti výrokom tohto uznesenia je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tomto súde, písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty

na podanie odvolania. O prípadnom odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.