Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Arpád Pastorek

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7Csp/93/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217208635
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Pastorek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4217208635.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobkyne: W. E., nar. X.X.XXXX, W. XX/X, P., občan SR, právne

zast.: JUDr. Vladimír Sidor, advokát, Železničná 4/A, Hlohovec proti žalovanému: Provident Financial,
s.r.o., Mlynské nivy 49, Bratislava, IČO: 35805731, právne zast. De minimis, spol. s r.o., Lovinského 22,
Bratislava, IČO: 36868949 v konaní o zaplatenie 400,- EUR príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e platobný rozkaz z dňa 31.07.2017, vydaný Okresným súdom Komárno pod číslom
konania: XCsp/XX/XXXX-XX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca vo svojom podaní, ktoré označil ako: „Návrh na začatie konania o zaplatenie sumy 400,- EUR

s prísl.“ z dňa 10.04.2017, ktoré doručil súdu dňa 12.04.2017, sa domáhal zaplatenia sumy 400,- EUR
s prísl. a náhrady trov konania.

2. V zmysle ustanovenia § 267 ods. 3 CSP Civilného sporového poriadku č. 160/2015 Z. Z. (ďalej len
CSP) platí, ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný
rozkazvcelomrozsahuanariadipojednávanie.Toneplatí,akideosamostatnéspoločenstvopodľa§76.

3. Ako je zrejmé z č. l. 25 súdneho spisu, platobný rozkaz so žalobou, ako aj s prílohami sa podarilo
žalovanej strane z č. l. 1 na označenú adresu v žalobe doručiť, ktorá voči platobnému rozkazu v zákonnej
lehote doručila odpor, a preto súd rozhodol tak, ako je vo výroku tohto rozhodnutia uvedené, a to o
zrušení platobného rozkazu.

4. O nároku na náhradu trov konania rozhodne súd podľa § 262 ods. 1 CSP aj bez návrhu súd v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné s poukazom na § 357 CSP.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.