Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. december 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3T/52/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118010690
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Kačáni
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1118010690.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Bratislava I v konaní pred samosudcom Mgr. Michalom Kačánim, v trestnej veci vedenej
proti obžalovanému M. R., pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1
písmeno a/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19.12.2018 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
M. R. A. H. narodený XX.XX.XXXX V. Ž. Z. O., trvale bytom C. XX, okres Z.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

bez vážneho dôvodu nenastúpil na výkonu trestu odňatia slobody do Ústavu na výkon trestu odňatia

slobody v Bratislave na Chorvátskej ulici č. 5 v lehote do 14.08.2017, pričom výzva na nastúpenie výkonu
trestu odňatia slobody mu bola doručená na adresu jeho trvalého pobytu a prevzatie výzvy potvrdil
svojím podpisom dňa 26.07.2017, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III pod sp.
zn. 46T/115/2016 zo dňa 12.09.2016, právoplatným dňa 10.05.2017, odsúdený na nepodmienečný trest
odňatia slobody vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,
č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona,

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zák., §
56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 300,- (tristo) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona sa obžalovanému pre prípad, že by výkon peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

S poukazom na § 172 odsek 2 Trestného poriadku je v predmetnej trestnej veci vyhotovený
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa prokurátor a obžalovaný

ihneď po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, pričom obžalovaný súčasne výslovne vyhlásil, ženesúhlasí s podaním odvolania vo svoj prospech oprávnenými osobami, t. j. osobami uvedenými v §
308 odsek 2 Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Bratislava I. Obžalovaný nemôže podať odvolanie proti výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže podať odvolanie iba voči výroku o náhrade škody.
Odvolanie má odkladný účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť spôsobom
predpokladaným v § 183 odsek 1 Trestného poriadku.