Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Rastislav Pella

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 36Cb/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218200754
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Pella
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7218200754.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: Mesto Snina, sídlo: Strojárska č.2060/95, Snina, IČO:
00 323 560, proti žalovanému: ALLMEDICAL s.r.o., sídlo: Popradská č. 7, Košice, IČO: 36 687 162,
zastúpený advokátskou kanceláriou: PIHORŇA & PARTNERS s.r.o., sídlo: Hrnčiarska č. 29, Košice,
IČO: 50 453 785, v konaní o zaplatenie 33.000,- eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Konanie sa v plnom rozsahu zastavuje.

II. Žalobca je povinný nahradiť žalovanému trovy konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 31.1.2018 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť žalobcovi 33.000,- eur s príslušenstvom titulom nároku na zaplatenie zmluvnej pokuty podľa
kúpnej zmluvy zo dňa 5.10.2012.

2. Žalovaný návrh žalobcu žiadal ako nedôvodný v celom rozsahu zamietnuť a žalobcu zaviazať na
nahradenie svojich trov konania.

3. Žalobca svojim podaním zo dňa 5.11.2018 zobral svoju žalobu v plnom rozsahu späť a navrhol
konanie zastaviť, čo odôvodnil svojim rozhodnutím na základe skutočnosti, že žalovaný uskutočňuje

rekonštrukciu podľa dohodnutej kúpnej zmluvy.

4. Podľa ustanovenia § 144 Civilného sporového poriadku: „Žalobca môže vziať žalobu späť.“

5. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku : „Ak je žaloba vzatá späť celkom,
súd konanie zastaví.“

6. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca svojim podaním zo dňa 5.11.2018 zobral svoju žalobu v plnom
rozsahu späť, konajúci súd vo výroku I tohto uznesenia podľa vyššie citovaného ustanovenia § 145 ods.
1 Civilného sporového poriadku konanie v plnom rozsahu zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku: „Ak strana procesne zavinila zastavenie konania,

súd prizná náhradu trov konania protistrane.“

8. O trovách konania bolo z dôvodu procesného zavinenia žalobcu (späťvzatie žaloby) rozhodnuté podľa
§ 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku a to tak, že žalovanému voči žalobcovi priznal právo na
nahradenie trov konania v plnom rozsahu.

9. O konkrétnej výške náhrady trov konania rozhodne samostatným uznesením poverený súdny úradník
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí (§ 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Košice II. V
odvolanísapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(§127Civilnéhosporovéhoporiadku)uvedie,proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody sú uvedené v § 365 Civilného sporového poriadku) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.