Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. december 2018

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1T/136/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8518010331
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2018:8518010331.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, senát: predseda senátu JUDr. Erik Uhlár a prísediaci sudcovia Mária

Ciesariková a Ing. Vilhelm Oravec, CSc., v Starej Ľubovni na verejnom zasadnutí dňa 3. decembra 2018,
v trestnej veci proti obvinenému F. O., pre zločin vydierania podľa § 189 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona a prečin ublíženia na zdraví
podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 139 ods. 1 písm.
c/ Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 19.11.2018
na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 240/18/7710, a

p o t v r d z u j e, ž e :

Obvinený F. O., nar. XX.XX.XXXX v Z. H., trvale bytom P., A., Z. XXXX/XX, T. F., štátny občan Českej
republiky, v súčasnosti vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Prešov,

j e v i n n ý, ž e

dňa 18.7.2018 v čase okolo 4:30 hod. po predchádzajúcich slovných útokoch a fyzickom napadnutí
svojej sestry, G. O., v rodinnom dome na adrese C. XXX, okres Z. H., ktorá toto konanie obvineného
ohlásila na telefónne číslo 158, obvinený po odchode hliadky Obvodného oddelenia PZ v Starej Ľubovni,
opätovne začal poškodenej vulgárne nadávať, následne ju chytil za vlasy a vytiahol z rodinného domu
na záhradu, kde jej potrhal pyžamo a nohavičky, ktoré mala na sebe oblečené, pričom v nohavičkách
mala ukrytý mobilný telefón, počas toho jej vulgárne nadával a žiadal od nej mobilný telefón, ktorý mu
poškodená G. O. nechcela dať so slovami, že zavolá políciu, kde na to na ňu zakričal „Daj sem mobil, bo

Ťa zabijem!“ a keď ležala na zemi, tak si na ňu kľakol a päsťou pravej ruky ju cca päťkrát udrel do oblasti
tváre silnou intenzitou, ako aj rukou zatlačil na hruď poškodenej a následne pod krk, a to takou intenzitou,
že nemohla dýchať, kde jej povedal, že dostane po „mexicky“, ako aj to, že ju zabije po „mexicky“, na
čo sa poškodená G. O. zo strachu pomočila, pričom od konania upustil, až na výzvu susedy, čím týmto
konaním poškodenej G. O. spôsobil tržnú ranu pod ľavým okom s pomliaždením ľavého oka a zlomeninu
nosových kostí s dobou liečenia dva týždne, počas ktorej mala poškodená obmedzený obvyklý spôsob
života jednak pri hygienických návykoch, pocit pálenia v nose a sťažené dýchanie,

t e d a

- iného násilím nútil, aby niečo konal a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,
- inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l- zločin vydierania podľa § 189 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1
písm. c/ Trestného zákona,
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 139

ods. 1 písm. c/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 189 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 41 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 39 ods.

2 písm. d/, ods. 4 Trestného zákona a § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri zistení poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného
zákona, úhrnný trest odňatia slobody na 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a ukladá obvinenému probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ustanovuje skúšobnú dobu na 36
(tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona súd obvinenému

ukladá ako súčasť probačného dohľadu obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických
nápojov a iných návykových látok počas skúšobnej doby.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona súd obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie
ústavnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa19.11.2018podalokresnýprokurátorOkresnejprokuratúryStaráĽubovňasúdunávrhnaschválenie
dohody o vine a treste uzavretej v tejto trestnej veci na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn.
Pv 240/18/7710 dňa 19.11.2018 za účasti prokurátora, obvineného a obhajcu obvineného.

Na nariadenom verejnom zasadnutí prokurátor Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa predniesol návrh
na schválenie dohody o vine a treste v zmysle jeho písomného predloženia súdu, pričom súčasne v
rámci toho navrhol opravu zrejmých chýb a nesprávností, ako aj chýb v písaní v predloženom návrhu
na schválenie dohody o vine a treste s čím výslovný súhlas vyjadrili na verejnom zasadnutí prítomná
poškodená, ako aj obhajca obvineného a samotný obvinený. Následne na verejnom zasadnutí obvinený,

po poučení o jeho právach, odpovedal na všetky otázky kladené mu predsedom senátu podľa § 333 ods.
3 Tr. por. „áno“; následne tak prokurátor, ako aj poškodená, obhajca obvineného a samotný obvinený
navrhli zhodne dohodu o vine a treste schváliť.

Dohodu o vine a treste súd vyhodnotil ako spravodlivú, čo sa týka právnej kvalifikácie skutku za

správnu, v otázke trestu i ochranného opatrenia ako primeranú a zákonnú, preto vzhľadom na uvedené
skutočnosti ju súd postupom podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schválil a potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.