Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. september 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 8Er/668/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617209353
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7617209353.3

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v exekučnej veci vedenej u súdneho exekútora JUDr. Pavla Crkoňa,
Exekútorský úrad Trenčín, Jesenského 7713, pod č. EX 300/17, na návrh oprávneného Český inkasní
kapitál, a.s., Václavské nám. 808/66, Praha 1 IČO 27646751, právne zast. JUDr. Roman Majer, usadený
euroadvokát, Legionárska č. 14, Trenčín proti povinnému: L. P., V.. X.X.XXXX, P. H., Š.N. XXXX/XX pre
vymoženie pohľadávky 35 858,78 Kč takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávneného z a v ä z u j e uhradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Pavlovi Crkoňovi trovy exekúcie
vo výške 50,81 eur do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd uznesením sp. zn. 8Er 668/2017- 36 zo dňa 18.6.2016 vyhovel námietkam povinného

voči exekúcii. Uvedené rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.7.2018.

2. Podľa § 50 ods. 5 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ak je rozhodnutie,
ktorým sa námietkam vyhovelo právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je
prípustné odvolanie.

3. Na základe vyššie uvedeného, keďže námietkam povinného bolo uznesením vyhovené a uvedené
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.7.2018 súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia a exekúciu zastavil.

4. Podľa § 200 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z.z. ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

5. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

6. Súd preskúmal predložený súpis exekútora v zmysle vyhl. č. 288/1995 Z.z. a zaviazal oprávneného
v zmysle vyššie citovaného ustanovenia uhradiť trovy exekúcie v sume 50,81 eur. Oprávnený zavinil

zastavenie exekúcie, pretože podal nedôvodný návrh na vykonanie exekúcie v dôsledku čoho súd
námietkam povinného proti exekúcii v plnom rozsahu vyhovel. Trovy pozostávajú z minimálnej odmeny
v zmysle § 14 ods. 1 MS SR č. 288/1995 Z.z. vo výške 33,19 eur plus 20 % DPH 6,64 eur a z náhrady
hotových výdavkov 9,15 eur ( 7,75 eur poštovné, 1,40 eur poplatky ) plus 20 % DPH 1,83 eur.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

- 2 -

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť

len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to
so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.