Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. október 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 68Ek/165/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118216446
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Leštáková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118216446.3

Uznesenie

V exekučnej veci oprávneného: A. S. W., W..Y..R.., H.: XX XXX XXX, V. X, XXX XX O.-V., V.. G. I.
S., W..Y..R.., V. X, XXX XX O.-V., proti povinnému: H. S. K.. X.XX. XXXX, J. XXXX/XX, XXX XX Z., o
vymoženie XXXX,XX A. W. V., vedenej pred súdnym exekútorom X.. Q. Š., W. W.P. A. Ú. K. XXX/X, XXX
XX V. O., o návrhu povinného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh povinného na zastavenie exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa domáhal Návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa XX.X.XXXX od
povinného vymoženia XXXX,XX A. W. V., na základe exekučného titulu - W. Y. W. G. V. U. V. U., W. W.
B. X, XXX XX O., G. G. G. V. R. U. V. U., W. W. Y. D. XX, XXX XX O., H.R.: XXXXXXXX, B. W. Y. S. W.
T. Y. Q.. Y. Q., J..Q. W.. G.. W. XXXXX/XX G. P. XX.X.XXXX V. U. B. X.X.XXXX.

2. Súd na základe uvedeného návrhu na vykonanie exekúcie vydal dňa X.X.XXXX poverenie súdnemu
exekútorovi X.. Q. Š., W. W. A. Ú. K. XXX//X, XXX XX V. O., S. Z. B. V. W.. G.. XXXEXXXX/XXXX-X.

3. Súdna exekútorka následne vydala Upovedomenie o začatí exekúcie zo dňa: XX.X. XXXX, S. W. V.
V. P.: XX.X.XXXX, čo potvrdil svojím podpisom na doručenke.

4. Povinný podal „Návrh na zastavenie exekúcie“, ktorý odoslal dňa: XX.X.XXXX exekútorskému úradu
X.. Q. Š. V. O..

5. Podľa ust. § 61k ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok“): „Súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak

a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený,
c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného
titulu neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§54 ods.2),
d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.“

6. Podľa ust. § 61k ods. 2 Exekučného poriadku: „Povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie
exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku
dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.“

7. Podľa ust. § 61k ods. 3 Exekučného poriadku: „V neskôr podaných návrhoch na zastavenie exekúcie

môže povinný namietať len skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty podľa odseku 2. V poradí
ďalšíchnávrhochnazastavenieexekúciemôžepovinnýnamietaťlenskutočnosti,ktorénastalipopodanípredchádzajúceho návrhu na zastavenie exekúcie. Obmedzenia podľa prvej a druhej vety sa neuplatnia,
ak ide o také skutočnosti, ktoré povinný bez vlastnej viny nemohol skôr uplatniť.“

8. Podľa ust. § 61l ods. 1 Exekučného poriadku: „O návrhoch na zastavenie exekúcie, ktoré majú
odkladný účinok, rozhoduje súd prednostne.“

9. Podľa ust. § 61l ods. 2 Exekučného poriadku: „Na prejednanie návrhu na zastavenie exekúcie nie je
potrebné nariaďovať pojednávanie. Pred rozhodnutím môže súd nariadiť vypočutie určitej osoby.“

10. Podľa ust. § 61l ods. 3 Exekučného poriadku: „Ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu
zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne. Ak súd návrh na
zastavenie exekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod na zastavenie
exekúcie je, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči oprávnenému.“

11. Návrh na zastavenie exekúcie bolo povinným odoslané XX.X.XXXX pričom Upovedomenie o začatí
exekúcie si povinný prevzal dňa XX.X.XXXX. Povinný tak nesplnil lehotu 15 dní na podanie návrhu na
zastavenie exekúcie podľa ust. § 61k ods. 2 Exekučného poriadku.

12. Povinný taktiež neuviedol relevantné dôkazy a skutočnosti, ktoré by boli dôvodom na zastavenie

exekúcie podľa ust. § 61k ods. 1 Exekučného poriadku v spojitosti s ust. § 61k ods. 3 Exekučného
poriadku,vzmyslektoréhosapozákonnejlehotemôžunamietaťtieskutočnosti,ktorénastalipouplynutí
tejto lehoty.

13. Na základe uvedeného súd Návrh na zastavenie exekúcie podľa ust. § 61l ods. 3 Exekučného

poriadku zamieta.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.