Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. november 2018

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 5Csp/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3517200671
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Fraňová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2018:3517200671.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci žalobcu: A. W. W. H. B., A. S. X, XXX XX W., H.
T.Z., W. D. A. A. W. W. H. B., J.: XX XXX XXX, B. B.F. A. XXX XX, K. X, zastúpeného Advokátskou
kanceláriou JUDr. Marek Czompoly s.r.o., IČO: 47 234 547, so sídlom Bratislava 811 01, Ventúrska
16, proti žalovanému: T. X., N.. XX.XX.XXXX, A. XXX XX Č., F. XXX/XX, o zaplatenie 240,07 Eur s
príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 5Csp/18/2017-43 zo dňa
24. júla 2018 tak, že označenie žalovaného má správne znieť:
,,T. X., N.. XX.XX.XXXX, A. XXX XX Č., F. XXX/XX“

V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 25.01.2017 domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 240,07 Eur spolu so zmluvnými úrokmi vo výške 24,20 % ročne zo sumy 190,82 Eur od 16.06.2015
do zaplatenia a úrokmi z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 205,17 Eur od 16.06.2015 do
zaplatenia a náhrady trov konania.

2. Okresný súd Nové Mesto nad Váhom rozsudkom č.k. 5Csp/18/2017-43 zo dňa 24. júla 2018 uložil

žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 240,07 Eur a úroky z omeškania vo výške 5,05 % ročne
zo sumy 205,17 Eur od 16.06.2015 do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Vo zvyšnej
častisúdžalobuzamietol.Zároveňrozhodolotrováchkonaniatak,žežalobcovipriznalnároknanáhradu
trov konania proti žalovanému v rozsahu 100,00 %.

3. Podľa § 220 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), v písomnom

vyhotovení rozsudku sa po slovách "V mene Slovenskej republiky" uvedie označenie súdu, mená a
priezviská sudcov rozhodujúcich vo veci, presné označenie strán a ich zástupcov, iných subjektov,
označenie prejednávaného sporu, výrok, odôvodnenie, poučenie o lehote na podanie odvolania, o tom,
na ktorý súd sa odvolanie podáva a o náležitostiach odvolania, poučenie o možnosti exekúcie a deň
a miesto vyhlásenia.

4. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. V danej veci v záhlaví rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti v neuvedení označenia žalovaného: T.
X., N.. XX.XX.XXXX, A. XXX XX Č., F. XXX/XX.

6.Vzhľadomnauvedenéaspoukazomnavyššiecitovanéustanoveniasúdrozhodoltak,akojeuvedené
vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.