Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. október 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 4Pc/15/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418204052
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozefína Králová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1418204052.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV, v konaní pred sudkyňou JUDr. Jozefínou Královou, v právnej veci manžel:

B. F., J.. F., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. F. X, XXX XX B. proti manželka: C. C. T., J.. C. T., Z.. XX.XX.XXXX,
B. (X. X. ) O. F., XXX XX Bratislava, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo B. F., Z.. XX.XX.XXXX a C. C. T., J.. C. T., Z.. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa
XX.XX.XXXX V. O., A. J., zapísané v knihe manželstiev Ministerstva vnútra SR, vo zväzku H., ročník
XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX r o z v á d z a .

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manžel sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.08.2018 domáhal, aby súd rozviedol

manželstvo účastníkov konania. Svoj návrh odôvodnil tým, že manželstvo je už vyše roka úplne
nefunkčné. Vyše 9 mesiacov nevedú spoločnú domácnosť, nehospodária spolu. Manželka si prenajala
byt v ktorom samostatne žije. Obaja máme svoj vlastný vzťah s inými partnermi a s ktorými plánujeme
budúcnosť. Vzťahy medzi manželmi sú rozvrátené a vážne narušené, manželstvo je nefunkčné a
formálne a preto žiada, aby súd ich manželstvo rozviedol.

2. Manželia k návrhu písomne doručili súhlas s návrhom na rozvod a súhlas, aby súd rozhodol bez

nariadenia pojednávania (§ 177 ods. 2 písm. b) CSP).

3. Súd vykonal vo veci dokazovanie, oboznámil sa listinnými dôkazmi, ktoré tvoria súčasť spisu.

4. Manželia uzavreli manželstvo dňa XX.XX.XXXX V. O., Kubánska republika. Manželstvo je zapísané
v osobitnej matrike Ministerstva vnútra SR, v knihe manželstiev vo zväzku H., ročník XXXX, strana
XXX, pod por.č. XXX. Manžel je slovenský štátny príslušník. Manželka je štátna príslušníčka Kubánskej

republiky s prechodným pobytom na území Slovenskej republiky. U oboch manželov ide o prvé
manželstvo. Z manželstva nepochádzajú deti, manželstvo je bezdetné. Posledné spoločné bydlisko
manželov bolo na ul. O. F. XXXX/XX, XXX XX B. IV.

5. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (CSP), ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol .

6. Podľa § 18 Zákona o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.7.Podľa§19prvávetaZákonaorodineouspokojeniepotriebrodiny,založenejmanželstvom,súpovinní
starať sa obidvaja manželia podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov.

8. Podľa § 23 ods.1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh z niektorého manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

9. Podľa § 23 ods.2 Zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujmy maloletých detí.

10. Na základe vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že návrh na rozvod manželstva
účastníkov konania bol podaný dôvodne. Manželstvo účastníkov je hlboko a trvalo rozvrátené tak, že si

neplní svoj účel, ktorým je harmonické a trvalé spoločenstvo ženy a muža. Manželia spolu nehospodária,
nevedú spoločnú domácnosť, intímne nežijú a každý z nich žije svojim spôsobom života. Pre úplné
vzájomné citové odcudzenie nie je predpoklad, že by manželia svoje spolužitie obnovili. Z uvedených
dôvodov súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení manželstvo ako neperspektívne rozviedol .

11. O náhradách trov konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimo sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie .

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozsudku o

rozvode oznámiť príslušnému orgánu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.