Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. október 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/4119/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811221782
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3811221782.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: BENCNT INVESTMENTS, s.r.o., IČO: 36432105,
Vajnorská 100/A, Bratislava, zast. ADVOKÁTI s.r.o., IČO: 36715638, Vajanského nábrežie 5, Bratislava,
proti povinnému: S. G., nar. XX.X.XXXX, zomrela dňa XX.X.XXXX, naposledy bytom E. XX/XX, H. K. I.,
pre vymoženie istiny vo výške 547,91 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi Mgr. Dušanovi Čerešňovi, Exekútorský úrad Trnava, so sídlom A. Hlinku
3858/34A, náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom zo dňa 9.11.2011 domáhal proti povinnému vykonania exekúcie pre
vymoženie istiny vo výške 547,91 eura s prísl. na základe exekučného titulu, ktorým je Rozhodcovský

rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA A
MEDIAČNÁ, a.s., sp.zn. B1209010 zo dňa 26.8.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 7.10.2011 a
vykonateľnosť dňa 11.10.2011.

2. Žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie bola súdnym exekútorom doručená súdu dňa
19.12.2011.

3. Okresný súd Prievidza Uznesením č.k. 15Er/4119/2011-13 zo dňa 23.12.2011, žiadosť súdneho
exekútora Mgr. Dušana Čerešňu, o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol z dôvodov tam
uvedených.

4. Z dedičského spisu vedenom na tunajšom súde pod sp.zn. 4D/37/2016 má súd preukázané, že

povinná zomrela dňa XX.X.XXXX ako nemajetná a dedičské konanie bolo zastavené podľa § 187 ods.
1 CMP.

5. Podľa § 243h ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti /ďalej len
„Exekučný poriadok“/, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa § 44 ods. 3 Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení účinnom
do 31.12.2014 (Exekučný poriadok) ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

7.UznesenieOkresnéhosúduPrievidzač.k.15Er/4119/2011-13zodňa23.12.2011,nadobudlovspojení

s Uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 16CoE/40/2013-30 zo dňa 31.3.2014, právoplatnosť dňa
20.10.2014.8. Uznesením Najvyššieho súdu SR sp.zn. 7ECdo/328/2014 zo dňa 24.6.2015, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 7.8.2015, bolo dovolanie oprávneného odmietnuté.

9. Na základe uvedeného a v súlade s vyššie citovaným právnym predpisom, súd exekučné konanie
zastavil.

10. Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov

exekučného konania.
11. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

12. Podľa č.l. 4 ods. 1 CSP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného

ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré
upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

13. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

14. Listom zo dňa 19.1.2018 súdny exekútor súdu oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje. Z
uvedeného dôvodu súd náhradu trov exekučného konania súdnemu exekútorovi nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 44 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom

do 31.12.2014, § 355 ods. 2 CSP).