Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. október 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/37/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318010849
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318010849.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ľuboša Baku a prísediacich Štefana

Kollára a Tibora Vámoša v trestnej veci proti obžalovanému D. C. pre zločin krádeže podľa § 212 odsek
1, odsek 4 písmeno b/ Tr. zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 29. 10. 2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

D. C. nar. XX.XX.XXXX v R.,
trvale bytom R., U. XXX/X,

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e

dňa 27.03.2018 v čase o 21:30 hod. v meste Šahy, na Hlavnom Námestí č. 7, vošiel cez odomknutú
drevenú bránu vedúcu od zadnej časti priestorov dvora objektu, v ktorom sa nachádzajú rôzne predajne
a následne pomocou železného profilu v tvare „L“ vypáčil spodnú časť plechových dverí pričom poškodil
aj visiaci zámok, po čom vošiel do priestoru medzi plechové dvere a presklené dvere, ktoré železným

profilom v tvare „L“ vypáčil v oblasti zámku a takto vošiel do priestorov Záložne - mobil shopu, kde
rozbil časť sklenej výplne vitríny, z ktorej potom odcudzil mobilné telefóny v počte cca 18 kusov doposiaľ
presne nezistených značiek (napr. FUJITSU SIEMENS, MY PHONE, TELENOR, LENOVO), 6 kusov
starších mobilných telefónov doposiaľ presne nezistených značiek, nachádzajúcich sa v presklenej časti
predajného pultu v zásuvke, 3 kusy tabletov, z ktorých dva kusy značky HUAWEI, 1 kus zn. COLOROVO
a notebook značky ASUS K53U, čím poškodenému L.S. odcudzením vecí spôsobil škodu vo výške cca
1.370,- eur poškodením škodu vo výške 70,- eur.
t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a spáchal taký čin závažnejším
spôsobom konania - vlámaním,
t ý m s p á c h a l

zločin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 4 písmeno b/ Trestného zákona s poukazom na § 138
písmeno e/ Trestného zákona,

a za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 4 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, 3, § 42 odsek 1 Trestného zákona k
súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd

obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, sa obžalovanému určuje skúšobná doba probačného dohľadu
v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 4 písm. f/ Trestného zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v
príkazevskúšobnejdobezískaťurčitúpracovnúkvalifikáciualebozúčastniťsanarekvalifikačnomkurze.

Podľa § 42 odsek 2 Tr. zákona súd zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Levice
zo dňa 17.08.2018 sp. zn. 2T 68/2018 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo

nadväzujúce ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obžalovaného k náhrade spôsobenej škody pre
poškodeného L.S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R., F. XXX/XX, vo výške 990,- Eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodeného L.S. so zvyškom nároku na náhradu škody

odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaný vzdali
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do pätnástich dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom tunajšieho súdu Krajskému súdu Nitra v troch písomných vyhotoveniach.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.