Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. november 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/55/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218010312
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4218010312.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanej L. C., nar. XX.X.XXXX pre prečin ohrozenia

mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Tr. zák., na hlavnom pojednávaní dňa 27.
novembra 2018 samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:
L. C., rodená C., nar. XX. júna XXXX v W., trvale
bytom M., Q. XXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e

ako rodič, ktorá má zo zákona povinnosť starať sa sústavne a dôsledne o výchovu a všestranný
vývin svojho školopovinného maloletého dieťaťa, v školskom roku XXXX/XXXX v mieste ich trvalého
bydliska v M., Q. XXX/XX, v rozpore so zákonnou úpravou školskej dochádzky ako povinnej podľa §
19 odsek 2, odsek 3 zákona číslo 245/2008 Z.z. o výchove a vzdelávaní v znení neskorších predpisov,
nedbala, aby jej maloletý syn K.L., narodený XX. februára XXXX, ktorého mala vo svojej starostlivosti

a opatere, a voči ktorému bola oprávnená vykonávať svoje rodičovské práva a povinnosti, riadne
navštevoval Špeciálnu základnú školu s vyučovacím jazykom maďarským, B. XX, W., elokované triedy
M. a umožnila mu, aby bezdôvodne nechodil do školy a zostával doma, v dôsledku čoho jej maloletý
syn K.L. v školskom roku XXXX/XXXX v období od 09. mája 2017 do 16. júna 2017 neospravedlnene
vymeškalcelkovo133vyučovacíchhodín,pričomtaktokonalanapriektomu,ževuvedenomobdobíbola
školou maloletého opakovane písomne upozornená na neplnenie povinnej školskej dochádzky svojho
maloletého dieťa, pričom nezabezpečila primeranú nápravu, čím mu neumožnila vzdelávať sa a ohrozila
možnosť výchovného pôsobenia školy na jeho ďalší všestranný rozvoj a vzdelávanie,

t e d a

z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že umožnila
jej viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/ Trestného zákona.

Za to sao d s u d z u j e

podľa § 211 odsek 1 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 36 písmeno l/, písmeno n/ Trestného
zákona, § 37 písmeno h/, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona a § 42 odsek 1 Trestného zákona
na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľaustanovenia§42odsek2Trestnéhozákonasa zrušuje výrokotresteuloženomprávoplatným
trestným rozkazom Okresného súdu Komárno spisová značka 2T/62/2017 zo dňa 19.6.2017, doručený

dňa 21.8.2017, právoplatný dňa 31.8.2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže

sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaná L. C. a
prokurátorkaOkresnejprokuratúryKomárnosabezprostrednepovyhlásenírozsudkuvzdaliprávapodať
odvolanie, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.