Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Saloková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 6T/76/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518010587
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saloková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7518010587.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice - okolie, samosudca JUDr. Lenka Saloková, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
06.12.2018 v Košiciach
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
Z. G. - nar. 16.05.1977 v Košiciach, trvale bytom Ď. Č.. XXX, okres
Košice - okolie, t. č. ÚVV a ÚVTOS Košice
j e v i n n ý , ž e
dňa 11.08.2018 v čase okolo 19.30 hod. na schodoch pred rodinným domom s popisným číslom XXX v
obci Ď., okres Košice - okolie, fyzicky napadol Z. A., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom Ď. Č.. XXX, okres
Košice - okolie a to tým spôsobom, že ju dvakrát udrel dlaňou po pravom a ľavom líci, následne ju
vtiahol do kuchyne rodinného domu, kde sa jej vyhrážal zabitím a niekoľko krát ju päsťou udrel do oblasti
tváre, hlavy a ľavého ramena, pričom vyhrážky zabitím u poškodenej vzbudili dôvodnú obavu o jej život,
zdravieamajetokaspôsobiljejzlomeninučeľustevpravo,zlomeninunosovejkosti,pomliaždenieľavého
ramena, početné zlomeniny zubov, tržnú povrchovú ranu horného viečka, tržnú ranu hornej pery v dutine
ústnej idúcej na ďasno s dobou liečenia do 28 dní,
t e d a
-inému úmyselne ublížil na zdraví a tento čin spáchal na chránenej osobe,
-inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky
uskutoční, tento čin spáchal na chránenej osobe,
t ý m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 2 písm. a/ Trestného zákona,
-prečinnebezpečnéhovyhrážaniapodľa§360odsek1,odsek 2písm.b/Trestnéhozákonaspoukazom
na § 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 156 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/
Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 1 (jeden) rok.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona súd ukladá ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou
formou.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods.2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo takýto prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o mladistvého obvineného
takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu štátneho orgánu starostlivosti
o mládež.
Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.
-inému úmyselne ublížil na zdraví a tento čin spáchal na chránenej osobe,
-inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky
uskutoční, tento čin spáchal na chránenej osobe,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Košice - okolie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.