Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 1. december 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27C/43/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117212319
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117212319.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcov: 1. Z. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XX, XXX XX X. W.,
2. T. Ž., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XX, XXX XX Š., 3. P. Č., nar. XX.X.XXXX, bytom O.Á. X, U., 4. L.
D., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX V. C. XXX, 5. T. W., nar. X.X.XXXX, bytom XXX XX V. C. XXX, 6.
I. G., nar. X.X.XXXX, bytom XXX XX J. C. XXX, 7. Q. Š., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX T. XX, všetci
zastúpení advokátkou: JUDr. Adrienou Vysudilovou so sídlom Paulínska 15/A, Trnava, proti žalovaným:

1. Y. R., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX V. C. XXX, podnikajúci pod obchodným menom Y. R. - Ž., U.,
N.: XXXXXXXX, s miestom podnikania V. C. XXX, 2. Z. R., nar. X.X.XXXX, bytom XXX XX V. C. XXX,
obaja žalovaní zastúpení: Mgr. Romanom Desátom, advokátom, so sídlom Námestie SNP 3, Trnava, o
nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žalobcovia sú povinní zaplatiť žalovaným spoločne a nerozdielne náhradu trovy konania v rozsahu
100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia v 1. až 7. rade sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 4.5.2017 domáhali určenia,
že sú vlastníkmi jednotlivých bytov H. - K. nachádzajúcich sa v bytovom dome č.s. XXX postavenom na
parcele registra „S.“ č. XXX/X, k.ú. V. C.. Súd žalobcov vyzval výzvou zo dňa 19.10.2017 na zaplatenie

súdneho poplatku po výške 99,50 € žalobcov v 1/ a 2/ rade spoločne a žalobcov 3/ - 7 / každého
samostatne v lehote 10 dní od jej doručenia pod následkom zastavenia konania. Výzva bola doručená
právnej zástupkyni žalobcov dňa 20.10.2017. Žalobcovia súdny poplatok v určenej lehote nezaplatili.
Právny zástupca žalovaných dňa 10.5.2017 nahliadol do spisu a predložil plnú moc na zastupovanie
v konaní.

2. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch poplatku za výpis u registra trestov, ak
nebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúd
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

3. Nakoľko žalobcovia nezaplatili súdny poplatok spolu s podaním žaloby a ani v súdom určenej lehote
10 dní od doručenia výzvy, ktorá márne uplynula dňa 30.10.2017, súd konanie v zmysle citového
ustanovenia zastavil.4. Podľa § 255 ods. 1 zák. .č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd prizná
strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. Žalobcovia nezaplatením súdneho poplatku zavinili zastavenie konania, žalovaným vzniklo právo na
náhradu trov konania v celom rozsahu. O výške náhrady trov konania rozhodne súd podľa § 262 ods. 2
CSP po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujemožnépodaťsťažnosťvlehotedo15dníododňajehodoručenianaOkresnom

súde Trnava.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.