Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. september 2018

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6To/13/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010447
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Evžen Kelij
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2018:7916010447.6

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach - predseda senátu JUDr. Evžen Kelij - dňa 14. septembra 2018 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Krajský súd - predseda senátu odvolacieho súdu - podľa § 312 ods. 4 Trestného poriadku, b e r i e na
vedomie späťvzatie odvolania obžalovaným X. V..

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Trebišov zo dňa 7. 12. 2017, sp. zn. 3T/108/2016 bol obžalovaný X. V.

(ďalej len „obžalovaný“) uznaný vinným pre pokračovací zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2, ods.
3 písm. c) Trestného zákona (ďalej len „Tr. zák.“) s poukazom na § 138 písm. j) Tr. zák. a bol mu za to
uložený podľa § 41 ods. 3, § 221 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr.
zák. spoločný trest odňatia slobody v trvaní 3 rokov, na výkon ktorého bol podľa § 48 ods. 2 písm. b)
Tr. zák. zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. Taktiež,
podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. mu bolo uložené ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou

formou a napokon, podľa § 287 ods. 1 Tr. por. uložená povinnosť nahradiť jednotlivým poškodeným
spôsobenú škodu.

Obžalovaný podal v zákonom stanovenej lehote prostredníctvom svojho obhajcu proti citovanému
rozsudku odvolanie.

Na verejnom zasadnutí dňa 14. septembra 2018, po porade s obhajkyňou obžalovaný predniesol svoje
vyjadrenie, že berie odvolanie v plnom rozsahu späť.

Podľa § 312 ods. 4 Tr.por., vzatie odvolania späť väzme uznesením na vedomie predseda senátu
odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého
stupňa.

Predseda senátu odvolacieho súdu na základe verbálneho prejavu obžalovaného X. V., že berie
odvolanie výslovne späť dospel k záveru - nakoľko nezistil prekážok brániacich predmetnému postupu -
že je potrebné postupovať v zmysle citovaného zákonného ustanovenia, a preto vzal na vedomie vzatie
odvolania späť obžalovaným X. V..

Poučenie:

Proti uzneseniu ďalší riadny opravný

prostriedok nie je prípustný (§ 185 ods.2 Tr.por.).