Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. február 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/80/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716204055
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6716204055.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa M. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXXXX O.. Z.
L.. L., E. XXXXX G., proti odporcovi U. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. F. XXXX/X, XXX XX A.,
občan SR, zastúpený advokátom JUDr. Alenou Cvopovou, so sídlom kancelárie Nográdyho 37, 960 01
Zvolen, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd n e p r i z n á v a odporcovi nárok na náhradu trov konania voči navrhovateľovi.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právna predchodkyňa navrhovateľa sa návrhom doručeným súdu dňa 04.04.2016 domáhala
vysporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Právny nástupca M. Š. podaním doručeným
súdu dňa 31.01.2018 oznámil, že na podanom návrhu netrvá a žiada konanie zastaviť.

2. Odporca doručil dňa 19.02.2018 oznámenie, že súhlasí so zastavením konania a neuplatňuje si
náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), žalobca môže vziať žalobu
späť.

4. Podľa § 145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. V prejednávanej veci zobral navrhovateľ návrh voči odporcovi späť s tým, že nemá záujem pokračovať

v predmetnom konaní. Keďže pri zastavení konania treba rozhodnúť aj o náhrade trov konania je
teda potrebné zisťovať procesné zavinenie zastavenia konania. V danom prípade mal súd za to, že
navrhovateľ zobral žalobu späť bez udania dôvodu a teda zavinil zastavenie konania a teda odporcovi
vznikol nárok na náhradu voči navrhovateľovi avšak nakoľko si odporca nárok neuplatnil súd rozhodol
tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Protitomutouzneseniu je prípustnépodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručeniaprostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 362 ods.

1 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní
sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.

Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.