Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. október 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/22/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117012390
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117012390.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, v trestnej veci B. V., nar. XX.XX.XXXX, dňa
10.10.2018 v Prešove takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Prešov zo dňa
14.06.2018, č.k. 3T/22/2017-101 a jeho rovnopisy vo výrokovej časti tak, že skutková veta má správne
znieť:

„- v mesiacoch január, február, marec, apríl, máj, jún, júl, august, september roku 2017 si ako matka
z nedbanlivosti neplnila vyživovaciu povinnosť na svoje deti a to K. A., nar. XX.XX.XXXX a E. A.,
nar. XX.XX.XXXX, hoci bola rozsudkom Okresného súdu Prešov, č.k.: XXP XXX/XXXX-XX zo dňa
19.10.2015, právoplatným dňa 18.02.2016 a vykonateľným dňa 16.03.2016, zaviazaná prispievať na ich
výživu sumou 30,- Eur mesačne na každé dieťa, ktorú je povinná poukazovať vždy do 15 - teho dňa v

mesiaci vopred k rukám otca V. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W., prechodne bez prihlásenia W.,
ul. Z. XX, pričom za uvedené obdobie doposiaľ dlhuje na bežnom výživnom sumu 540,- Eur“

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Prešov rozsudkom zo dňa 14.06.2018, č.k. 3T/22/2017-101 oslobodil obžalovanú B.
V. spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry W. pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, ktorý mala spáchať na vyššie uvedenom

skutkovom základe, pretože trestnosť činu zanikla.

V písomnom vyhotovení predmetného rozsudku, konkrétne v skutkovej vete výrokovej časti, došlo k
zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v uvedení nesprávneho mena a dátumu narodenia maloletej E. A.,
keď namiesto správneho „...E. A., nar. XX.XX.XXXX...“ bolo uvedené „...E. A., nar. XX.XX.XXXX...“, čo
však nezodpovedalo skutočnosti.

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo vo vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Vzhľadom na to, že pri písomnom vyhotovovaní uvedeného rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti,
rozhodol súd v zmysle cit. zákonného ustanovenia, tak že opravil chybnú časť, aby táto bola v zhode
so skutočnosťou.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na
Okresný súd Prešov. Sťažnosť má odkladný účinok.