Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. august 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 19Er/476/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7711212568
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Štefaničová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7711212568.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
36284831, so sídlom Karadžičova 10, Bratislava, proti povinnému: N., zomrelý dňa XX.XX.XXXX,
naposledy bytom E. v konaní o vymoženie 1206,58 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Vladimírovi Cipárovi trovy exekúcie v sume
39,83 Eur, do 15 dní od doručenia uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnený podal dňa 25.8.2011 na Exekútorskom úrade súdneho exekútora Mgr. Vladimíra Cipára
návrh na vykonanie exekúcie na základe vykonateľného exekučného titulu - výkaz nedoplatkov č.
1110017778 zo dňa 10.6.2011 vydaným oprávneným. Súd poverením zo dňa 12.9.2011 poveril súdneho

exekútora vykonaním exekúcie.

2.Písomným podaním doručeným súdu dňa 8.3.2018 súdny exekútor požiadal súd o rozhodnutie v
exekučnom konaní podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Zároveň si uplatnil náhradu trov exekúcie.

3. Podľa § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ak tento zákon
v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017.

4.Zo spisu Okresného súdu Michalovce sp.zn. 12D/589/2015, súd zistil, že povinný zomrel dňa
18.10.2015, pričom dedičské konanie bolo zastavené uznesením zo dňa 21.3.2016 podľa § 175h ods.

2 O.s.p. z dôvodu, že povinný zomrel ako nemajetný.

5.Podľa§57ods.1písm.h/Exekučnéhoporiadku,exekučnékonaniesúdzastaví,akmajetokpovinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6.Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam súd dospel k záveru, že majetok povinného nestačí ani

na úhradu trov exekúcie a preto v súlade s citovaným ustanovením § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného
poriadku exekúciu zastavil.

7.Podľa § 196 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa

tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.8.Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

9.Podľa § 14 ods. 1 a 2 vyhlášky MS SR č. 288/95 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
Uvedený nárok na odmenu vznikol súdnemu exekútorovi už udeleným poverením na vykonanie tejto

exekúcie súdom.

10.Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie a súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov
exekúcie v celkovej sume 39,83 €, pozostávajúcich z minimálnej odmeny v sume 33,19 € a 20% DPH.
Z procesného hľadiska platí, že zastavenie exekúcie zavinil oprávnený, a to podaním návrhu na jej
zastavenie. Preto ho súd v súlade s § 203 ods. 1 Exekučného poriadku zaviazal na náhradu trov

exekúcie.

Poučenie:

Proti I. výroku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.

Proti výroku II. o trovách konania odvolanie nie je prípustné.