Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Tvrdá

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13P/38/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2518200556
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tvrdá

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2018:2518200556.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany sudkyňou JUDr. Janou Tvrdou vo veci starostlivosti súdu o mal. deti : Q. Q., A..

XX.XX.XXXX Y. F. Q., A.. XX.XX.XXXX, v konaní zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Piešťany, deti rodičov : G.. Ľ. Q., E. X., S. W. Q. O., U. M. XXX/XX Y. S. Q., E. X., S. W. Q. O.A.,
U. M. XXX/XX o úpravu práv a povinností rodičov k mal. deťom takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

„Mal. Q., A.. X.X.XXXX Y. P.. F., A.. X.X.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja
rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživné pre mal. Q. sumou 90 eur mesačne a pre mal. F. sumou 90 eur
mesačne k rukám matky vždy do 20. dňa v mesiaci vopred s účinnosťou od 01.12.2018.“

Súčasťou tohto rozsudku je aj dohoda účastníkov ohľadom styku s mal. deťmi tohto znenia:

„Na žiadosť rodičov sa styk otca s mal. Q., A.. X.X.XXXX Y. P.. F., A.. X.X.XXXX neupravuje.“

Zrušuje sa uznesenie Okresného súdu Piešťany č.k. 13P/38/2018-29 zo dňa 02.03.2018.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie /§ 221 písm. a/ CSP/.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého
rozsudku smeruje - na Okresnom súde Piešťany.

Vzhľadom k tomu, že účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku tohto práva výslovne pred súdom vzdali, bolo by právne neúčinné.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú
rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnomznení, resp. návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa Štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku -
Výkon rozhodnutia vo veciach maloletých, t.j. v konaniach pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.